Los inversores ya no se creen las amenazas de Trump
No sé cómo interpretar si es bueno o malo, pero la verdad es que los inversores ignoran cada vez más a los políticos. La semana comenzó con la duda de cómo reaccionarían los mercados ante el ataque de los Estados Unidos a las instalaciones nucleares iraníes y … A la amenaza de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz. Bueno, oyen, nada y menos. El petróleo abrió la sesión, pero luego recuperó la pérdida y al final de la semana nueve dólares por debajo del precio el viernes pasado. Y las oscilaciones fueron aún más bajas en las bolsas, que el lunes cerró con pérdidas, pero menos del 1%.
En este caso, no se creía que los inversores cerren el estrecho de Ormuz, que absorbe el 20% del comercio mundial de petróleo, entre otras cosas porque los más afectados serían ellos mismos. Las exportaciones de petróleo crudo y productos de petróleo constituyen una importante fuente de ingresos para el gobierno. Representan más del 17% de las exportaciones totales, según la Agencia Internacional de Energía. Si hubiera cerrado el estrecho, por un lado, habrían hundido los ingresos de la venta de crudo, pero al mismo tiempo no le hubiera gustado a su pareja china, que se beneficia de aceite barato.
Y si después de contener la respiración en esas primeras horas del lunes, inmediatamente respiramos nuevamente, lo mismo ocurre con las nuevas amenazas arancelarias del presidente Trump, en este caso a España.
El líder estadounidense con el trilerismo de Pedro Sánchez, quien insiste en que solo gastará el 2.1% del PIB, amenaza a España con castigos comerciales. Pero Donald Trump olvida que la política comercial es cedida a la Comisión Europea y, por lo tanto, es con Europa con quien tiene que negociar. Los inversores, una vez más, han hecho oídos sordos a las amenazas porque no creen en el castigo.
Es cierto que si Estados Unidos quisiera, podría poner aranceles a los productos que nos dañan más que el resto de los europeos, pero Trump olvida que España compra más de América del Norte de lo que vende, de modo que su argumento se está aprovechando de los estadounidenses, en este caso hace aguas.
Trump también olvida que el presidente Sánchez, acorralado por casos de corrupción en España, y para la necesidad de satisfacer a sus socios, que el 2.1% se ha sacado de la manguera que veremos más adelante qué cifra es … desde un punto de opinión diplomático, y luego habría sido mejor que hubiera aceptado las cifras, como los otros miembros de la OTAN, que, por el que ha hecho, firmó el acuerdo, y entonces habría aceptado que viera las cifras, como los otros miembros de la OTAN, que por el que ha hecho por el mismo acuerdo, y luego habría aceptado que viera. Porque el 5% del PIB no es dónde gastarlo. Pero desde adentro no podía permitírselo, sus socios no lo habrían aceptado.
Estoy con el presidente, sí, en el que lo importante es los proyectos y capacidades. Antes de comprometer miles de millones de euros, que tendremos que pagar entre todos, reducir otros gastos o aumentar los impuestos, tendríamos que saber qué dinero se asignará, en qué proyectos, comprar qué armas … es como cuando la independencia dice que el estado español debe invertir el 18% del GDP en el territorio de Catalan sin poner proyectos … ¿no tendrá más sentido para diseñar los proyectos y que todos los proyectos?
Pero lo que se ha dicho, los inversores no han creído las amenazas de Trump a Sánchez y, a pesar de todo, incluida la intervención gubernamental en las operaciones comerciales, como la BBVA OPA a Sabadell, IBEX 35 ha cerrado la semana en positivo y avanza en el 20% en el año, increíble.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí