laSexta

Los jueces de los que depende el futuro judicial de Bolaños en el Supremo

Los jueces de los que depende el futuro judicial de Bolaños en el Supremo
Avatar
  • Publishedjunio 24, 2025



El juez Peinado le ha dado el martes otro giro de guión dentro de su Investigación de Rocambolesca en el caso de la esposa del presidente, Begoña Gómez. Ahora, ha enviado un Escrito razonado para la Corte Suprema en el que pide el Imputación de Felix Boladosdel Ministro de Justicia y Presidencia. Según el peinado, hay indicios de señalar a Bolaños por un delito de Malversación de fondos públicospero también para testimonio falsopor supuestamente mentir en su declaración.

Sin embargo, Bolaños mismo ha asegurado Este mismo martes que Es decir, es el supremo quien tiene que decidir finalmente si se puede cobrar Para la instrucción del juez Peinado, ya que tienes que recordar que como ministro, él es una persona Afectado.

Porque es el Tribunal Supremo que debe decidir sobre el futuro judicial del Ministro de Justicia. Como ha aprendido Lasexta, gracias a las fuentes del Supremo, no existe una fecha límite establecida para esta decisión. Sin embargo, esas mismas fuentes consultadas dicen que, en este momento, el La resolución de una exposición razonada lleva aproximadamente dos meses.

Teniendo en cuenta que el mes de agosto es inusual en el supremo, hay un mes de vacaciones, estaríamos hablando de Hasta septiembre u octubre no habrá decisión por Los cinco magistrados que forman la sala de admisión de la Corte Suprema.

Si decidieran abrir la causa contra Félix Bolaños, el siguiente paso sería Solicite un suplicatorio al Congreso de Diputados Preguntar sobre su condición como Aforado. Este tipo de súplica puede retrasar algunas semanas. Entonces, si los cinco magistrados de la cámara ven indicaciones contra el ministro, podrían Llámelo para declarar según lo investigado antes del Supremo ya al final del año.

¿Pero quiénes son estos cinco jueces? ¿Quién es la sala de admisión de la Corte Suprema? Todos son hombres. Tres conservadores, uno moderado y otro considerado progresivo. Estos son tus perfiles.

Ángel Luis Hurtado Adrián (1954) – Conservador

Angel Luis Hurtado Adrián Eso, en este momento, tiene 71 años, por lo que se espera que su retiro pronto, en unos meses.

Hurado tiene una carrera muy larga con varios Juicios contra ETA o por el Absolución del cantante Ramoncín para la gestión de los SGAE.

Además, fue Fiscal General del Estado Su espalda ya tiene la experiencia de dos casos principales de nuestro país: el ‘Gürtel Plot’el macroaso de la corrupción del PP; y el ‘CASO’ CASO ‘que investigó la muerte del periodista durante la Guerra de Irak. Pero también lleva Dos grandes controversiasun caso. Porque en el Gürtel, No quería llamar a Mariano RajoyPara entonces el presidente del gobierno, porque dijo que Vincula el gráfico de corrupción con la dirección del PP era «Un salto de vacío». Incluso negó muchas preguntas durante el juicio, consideró que no era «pertinente» preguntarle a Rajoy ciertas cosas.

En el ‘caso de couso’, Decidió su archivo. Consideró que el informe del Ejército de los EE. UU. Era más creíble, que lo que los testigos españoles que estaban en el hotel en el que un proyectil contactó a Couso.

Pablo Llarena Conde (Burgos, 1963) – Conservador

Continuamos con otro juez considerado conservador. Pablo Llarena Conde Es un magistrado de la Corte Suprema desde 2016.

Su nombre llegó a todas las casas de España al convertirse en el Investigando el juez que investigó El proceso catalán ¿y? Puso a Junqueras en el banco y al resto de los políticos catalanes acusados. Hasta Puigdemont vino a presentar una queja contra Llarena. Lo presentó al Consejo General del Judicial alegando «la desatacción y la demora injustificada y repetida» de los recursos de que la ley de amnistía no se aplicó a los políticos de la independencia e indicó durante el proceso.

Julián Sánchez Melgar (Palencia, 1955) – Conservador

Julián Sánchez Melgar Fue nombrado magistrado en 2018, antes, era El fiscal general del estado con el PP. Específicamente, durante seis meses ocupó ese puesto, del 11 de diciembre de 2017 al 22 de junio de 2018, después de la muerte de José Manuel Maza Martín. Fue cesado cuando ocurrió el cambio del gobierno.

En el campo de los medios, es conocido por ser responsable de abrir procedimientos judiciales contra Alvise Pérez para financiamiento irregularpor el Financiamiento de aproximadamente 100,000 euros por el empresario Álvaro Romillo, CryptoSpain.

Pero también por ser uno de los jueces que interpretó la ‘ley solo sí’ reduciendo la condena de uno de los condenados por el Caso de ‘La Manada’Desde violación brutal y grupal hasta una mujer joven durante los Sanfermines. Nos referimos a Ángel Boza.

Andrés Martínez Arrieta (Logroño, 1955) – Moderado

Él Andrés Martínez Arrieta moderados Fue nombrado magistrado en 1998, convirtiéndose en la persona más joven en obtenerlo, con solo 43 años. Se define como un hombre tranquilo y sereno.

Nombrado presidente de la segunda cámara de la Corte Suprema en 2024. Investigó el desaparición de ‘El Nani’ a manos de la policía en los años 80un caso fundamental para la historia de nuestro país y muy medios de comunicación, porque era la primera vez en nuestra democracia la que fue Se sentó en el banco del acusado de algunos agentes de policía.. Además, gracias a él, ahora hay una serie de protocolos de acción antes de casos similares.

Poder Vea cómo lo explicó a la sexta columna.

Leopold Puente (Madrid, 1964) – Progressive

Y terminamos con el Proversista Leopoldo PuenteMagistrado designado del Supremo en 2020 y que, antes, era parte del Jueces de la Asociación Progresista para la Democracia.

En la actualidad, él es el juez a cargo del Investigación del ‘caso de Koldo’. Ya, el supuesto triángulo de colección de bocados a cambio de premios de obras públicas, formado por Santos Cerdán, Koldo García y José Luis Ábalos.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: