El sentencia al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortizguarda un detalle importante dirigido al novio de Ayuso, Alberto González Amador. Los jueces del Tribunal Supremo cierran la puerta a que González Amador aproveche esta condena en su causa abierta por presunto fraude fiscal. Específicamente, niega que el correo filtrado pueda utilizarse para anular su acusación.

El novio de Ayuso está acusado de delitos contra el erario público, falsedad en documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal, y la Fiscalía le acusa de haber defraudado más de 350.000 euros durante los años 2020 y 2021.

García Ortiz ha sido condenado por filtración de varios correos electrónicos de esta causa. En concreto, unos mensajes intercambiados entre la defensa de González Amador y el Ministerio Público en los que su abogado solicitaba un acuerdo de conformidad.

El pasado mes de noviembre, el La Audiencia Provincial de Madrid confirmó el procesamiento del novio de Ayuso tras rechazar su recurso.

En este sentido, la sentencia de la Corte Suprema contra García Ortiz indica que, efectivamente, La defensa de González Amador fue vulnerada por esa filtración. Al mismo tiempo, considera que es «precipitado e infundado» sostener la tesis de que los jueces que van a tener que juzgarle por fraude fiscal no van a resolver el procedimiento conforme a derecho.

También señala que con toda probabilidad Esos jueces no permitirán que ese correo electrónico mal difundido sea incluido como prueba en ese procedimiento, por lo que González Amador sería juzgado por estos delitos de defraudación fiscal y falsedad sin tener en cuenta la filtración ocurrida posteriormente.

«Por supuesto, no tenemos por qué albergar dudas sobre la profesionalidad de cualquier magistrado y su capacidad para remover, a la hora de procesar, elementos que deben ser expulsados ​​de la mesa de pruebas, apegándose estricta y exclusivamente a las pruebas practicadas en su presencia con todas las garantías.» el texto dice.

Agrega eso si González Amador «quiere sacar algún rendimiento defensivo de este proceso» De cara al caso que se le imputa, estas consideraciones, por lo demás innecesarias, resultan suficientes e innecesarias, ya que cualquier Juez o Tribunal entiende fácilmente que no es Puede evaluar conversaciones confidenciales en procesos penales. encaminada a la conformidad cuando no se llega a un acuerdo».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.