El Comisión Europea está considerando medidas puntuales a corto plazo, en lugar de cambios estructurales, según el El comisionado de Energía, Dan Jorgensenluego de la reunión sostenida con los Ministros de Energía de los países miembros.

La UE tiene un interés muy claro en mantener el diseño actual del mercado eléctrico, pero «necesitamos que el mercado funcione y debemos garantizar la seguridad del suministro, que es precisamente lo que nos asegura el sistema de precios marginales», añadió Jorgensen.

«Hay algunos principios que quiero enfatizar. En primer lugar, debemos brindar ayuda a los más afectados. Por eso estamos trabajando en medidas inmediatas para ayudar más a las empresas y a nuestros ciudadanos vulnerable«.

«En segundo lugar, también necesitamos opciones de emergencia en nuestros bolsillos en caso de que la situación empeore, porque tenemos que estar preparados».

«Necesitamos avanzar en cambios estructurales que finalmente puedan poner fin a nuestra vulnerabilidad a nuestra exposición a los mercados globales volátiles».

Por ello, Bruselas reconoce que se están analizando los cuatro componentes de la factura energética: el coste de la propia energía, las tarifas de red, los impuestos y tasas y los costes del mercado de CO2.

«Nuestra respuesta llegará muy pronto, a finales de esta semana, exactamente como lo hicimos en 2022, cuando Rusia inició su brutal guerra en Ucrania», confirmó el comisario.

Más independencia

Los ministros europeos de Energía lo tienen claro.

«La dirección a seguir nunca ha sido más clara y es la independencia. Ahora más que nunca es el momento de mantener el rumbo a largo plazo en nuestra estrategia y redoblar la apuesta, porque si realmente queremos que Europa deje de ser pasiva en los mercados internacionales necesitamos más energía limpia y de producción nacional».

«Necesitamos más y mejores redes, más interconexiones, un mercado energético que funcione bien e impulsar la electrificación».

«Así que celebro el progreso que hemos logrado en el paquete de redes. «Necesitamos una rápida adaptación para reducir los precios de la energía y permitir una mayor convergencia de precios entre nuestros estados miembros y disminuir la volatilidad de los precios».

‘Pide’ el acelerador

El Comisión Europea evaluará el efecto de «subsidiar o limitar«el precio de la generación de energía mediante gas y redistribuir los ingresos inframarginales a nivel nacional ‘caso por caso’, si los Estados miembros utilizan tales instrumentos, según el La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.

Estas medidas de emergencia que limitan los efectos de los precios del gas en la electricidad deberían evitar «distorsiones» en el mercado interno, preservar las señales de inversión a largo plazo en energía limpia y evitar una demanda «adicional excesiva» de gas, dijo von der Leyen en una carta a los líderes de la UE antes de una reunión del Consejo Europeo en Bruselas los días 19 y 20 de marzo.

Otras medidas propuestas por von der Leyen incluyen mejor uso de los acuerdos de compra de energía y contratos por diferencia.

En cuanto a los mercados de carbono, von der Leyen presentó una propuesta para aumentar la capacidad de la reserva de estabilidad del mercado (MSR) y entonces reducir el precio de los derechos de emisión del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) de la UE.

Además, von der Leyen señaló que existen discrepancias entre los impuestos y tasas aplicados a las fuentes de energía.

«En muchos casos, la electricidad paga mucho más -hasta quince veces más- que el gas», afirmó von der Leyen.

Las medidas de emergencia podrían ser aprobadas por una mayoría cualificada de los Estados miembros de la UE mediante un procedimiento de emergencia. Sin embargo, Alemania ya ha rechazado cualquier intervención de la Comisión en el mercado eléctrico del bloque y en el sistema de clasificación por méritos.

En la reunión de ministros de energía, La ministra de Energía alemana, Katherina Reiche afirmó que el actual modelo de mercado energético del bloque, con un sistema de orden por mérito y precios marginaleses el «más eficiente» para determinar los precios de la electricidad de manera rentable, manteniendo al mismo tiempo la liquidez del mercado.

«Las intervenciones que se proponen acabarían provocando un aumento de los precios. En este punto, eso enviaría precisamente el mensaje equivocado», afirmó Reiche, añadiendo que reanudar Las importaciones de gas natural ruso no son una opción.

Reiche está abierto a estudiar cómo se pueden distribuir de manera más equitativa los ingresos gubernamentales adicionales provenientes de los impuestos a la energía.

El La ministra sueca de Energía, Ebba Busch No ve ninguna solución mágica para los precios actuales de la energía. Según Busch, las medidas para cubrir el tanques de almacenamiento antes del próximo invierno deben implementarse de manera que no perjudiquen a países como Suecia, que han hecho bien su trabajo al alejarse del gas natural y otros combustibles fósiles.

Introducir topes de precios o eliminar gradualmente el sistema de comercio de emisiones es una «propuesta difícil» porque los altos precios del carbono benefician a muchos presupuestos estatales, dijo el El secretario de Energía polaco, Wojciech Wrochna.

«No podemos recortar ingresos de un día para otro», ha afirmado, y ha reclamado una solución «específica, urgente y adaptada a cada país». El problema no es el gas, «sino el coste del sistema de comercio de derechos de emisión», añadió Wrochna.