De hecho, durante gran parte de la tarde del martes se especuló sobre un ataque desde el emirato de Kuwait con misiles ATACMS, aunque en realidad se trató de una interceptación con misiles Patriot de un ataque iraní anterior.

Como es normal, por su tamaño e importancia geopolítica, Emiratos y Arabia Saudí son los que más han criticado al régimen de los ayatolás por estos ataques y los que con más fuerza han amenazado con una reacción.

No es de extrañar si se tiene en cuenta que Emiratos –junto con Bahréin, por cierto– es signatario de los Acuerdos de Abraham para la normalización de las relaciones con Israel y que, desde la asunción por Mohamed bin Salmán del poder ejecutivo en Arabia Saudita, Irán se ha convertido en el enemigo número uno.

Desde una lectura tradicional, tomando como referencia el equilibrio de fuerzas del último siglo, se podría pensar que Israel es el único socio de Estados Unidos en esta guerra, pero dista mucho de ser así.

Las monarquías árabes vecinas de Irán llevan mucho tiempo pidiendo a Estados Unidos medidas para derrocar a los ayatolás y criticando su voluntad imperialista, tanto en el ámbito puramente militar como en el religioso.

Hay que recordar que Irán no es sólo un país persa, sino que sus líderes son chiítas, frente a la mayoría sunita del resto de países árabes. Sólo Qatar, y no siempre, ha mantenido buenas relaciones con el régimen de los ayatolás.

Omán también se ha ofrecido en varias ocasiones a mediar en disputas que involucran a Teherán y el mundo occidental. El resto está ahora mucho más interesado en desalojar al actual Jamenei que en acorralarlo. Benjamín Netanyahu.

Los peligros de la acción militar

Una prueba clara de esto se experimentó durante los bombardeos de Israel a la Franja de Gaza entre 2023 y 2025.

Mientras que en ciertos países occidentales se habló de genocidio y de protestas en las calles, la reacción de estos Estados árabes fue mucho más tímida.

Por supuesto, Israel fue condenado, pero los signatarios de los Acuerdos de Abraham no se retiraron de ellos ni Arabia Saudita lideró ninguna campaña de hostilidad comercial como seguramente habría sucedido en el siglo XX.

En esta guerra, los árabes aceptan por el momento poner la otra mejilla para no reventar los mercados, pero se les está acabando la paciencia.

Saben que tienen mucho que perder si las operaciones se prolongan, por las pérdidas que podrían provocar los ataques iraníes a sus infraestructuras energéticas y por la incertidumbre que genera un conflicto de este tipo en países que venden lo contrario del turismo de lujo internacional: seguridad y confort absolutos, algo incompatible con sirenas y búnkeres.

Eso sí, aunque Arabia Saudí y compañía están colaborando con Estados Unidos en el uso de bases conjuntas y Emiratos ya avisó este fin de semana de que «no negociará con terroristas» ante las amenazas de Teherán de atacar sus refinerías y campos de gas, los países del Golfo Pérsico no han decidido responder directamente con armas a las provocaciones iraníes.

Tienen sus razones para ello.

Atacar a Irán en primera persona supondría una escalada del conflicto que nadie sabe adónde conducirá. También significa depender de donald triunfoun hombre cuyos impulsos pueden llevarlo a abandonar la guerra y dejar en paz a sus aliados en cualquier momento.

Lo que pueden hacer es congelar los activos iraníes en sus bancos y complicar el paso del petróleo iraní por tierra a terceros países. De hecho, es muy probable que esto suceda en el corto plazo.

Egipto y Türkiye, por la «paz»

Todo cambiaría, por supuesto, si Trump atacara objetivos civiles en Irán, como amenazó el fin de semana pasado, y a su vez el régimen de los ayatolás atacara infraestructuras en estos países del Golfo.

En ese caso, se debe suponer que habría una respuesta militar directa de estos países.

Este lunes, el presidente estadounidense felicitó públicamente a Emiratos, Arabia Saudí y Qatar, al considerar que «se estaban comportando de forma excelente».

Es fácil imaginar a los emiratíes y saudíes apoyando una coalición en Ormuz. Parece más difícil en el caso de los qataríes.

Sin embargo, esta hostilidad no es compartida por otros países islámicos. Irán tiene pocos amigos en Medio Oriente, si no ninguno… pero al menos no todos son enemigos.

En las últimas horas, Egipto y Türkiye se han sumado a los intentos de Omán y Pakistán de mediar en el conflicto. Probablemente sepan mejor que nadie que esto sólo sirve para ganar tiempo para que Irán se reagrupe, pero juegan con esa ambigüedad de servir a la «paz».

las motivaciones de Abdelfatah El Sisipresidente egipcio, tienen que ver puramente con la estabilidad. Ya se vio en la guerra de Gaza que Egipto estaba más preocupado por no verse afectado por el conflicto que por ayudar a los palestinos.

Temen que un resurgimiento del terrorismo en Oriente Medio dañe su economía y, sobre todo, que agite su avispero interno en favor de los Hermanos Musulmanes, a los que Irán también ha apoyado en las últimas décadas.

Turquía, como siempre, juega con las múltiples bazas de ser un país de la OTAN, aliado de Estados Unidos… pero al mismo tiempo cada vez más inclinado hacia el islamismo y con una excelente relación con Rusia, lo que a su vez la acerca a Irán.

Recep Tayyip Erdogan ha apoyado a Hamás tanto como Ali Jamenei y no tiene dudas de que Israel es el gran enemigo a derrotar, sin matices.

¿Con quién están negociando Witkoff y Kushner?

Si fuera por estos países, las negociaciones continuarían ad aeternum hasta alcanzar un acuerdo similar al aceptado. barack obama en 2015 y que el propio Trump revocó en 2018.

No sienten que los ayatolás sean una amenaza, o al menos ven la inestabilidad como una amenaza mayor. Puede que no estén contentos de que Irán construya una bomba nuclear, pero entienden que nunca se la arrojaría.

Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos no pueden decir lo mismo. Para ellos, esta es una guerra de supervivencia. Las cuestiones morales quedan de lado.

En cuanto a Estados Unidos, continúa la confusión sobre sus objetivos y la situación actual de su campaña. Se supone que el equipo negociador Steve Witkoff–Jared Kushner Todavía está en conversaciones con alguien de la administración iraní, pero nadie puede decir quién es ni dar ninguna pista, lo que sugiere que, tal vez, no existe.

El ultimátum de cinco días que Trump extendió el pasado lunes finaliza el viernes. Quizás entonces se lance un ataque salvaje contra Irán, un ataque más bien simbólico… o aparezca otro supuesto interlocutor que permita ampliar el plazo un tiempo más. Imposible anticiparlo en este momento.