El Partido Republicano de Estados Unidos logró reunir este miércoles suficiente apoyo en el Senado para rechazar una resolución presentada por el Comité de Relaciones Exteriores que buscaba detener la ofensiva militar iniciado el pasado sábado por la Administración de donald triunfo junto con Israel y contra Irán, la llamada Operación Furia Épica.

La moción ha tenido 47 votos a favor –todos demócratas o independientes cercanos a las posiciones de este partido con excepción del republicano de Kentucky Rand Paul, habitual opositor al despliegue de tropas en el extranjero– y 53 votos en contra. Estos han incluido los del demócrata de Pensilvania. John Fettermanfrecuente defensor del uso de la fuerza militar por parte de Israel, y de los republicanos Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska), dos senadores que, pese a formar parte del partido liderado por Trump, también se han pronunciado en múltiples ocasiones contra las operaciones militares emprendidas por la Casa Blanca.

Collins, que afronta una campaña electoral para lograr su sexta reelección al Senado, ha emitido un comunicado respecto a la votación tras el fracaso de la citada moción. En él, argumentó que Estados Unidos no puede «tolerar un Irán con armas nucleares»el tema de las negociaciones cuya última ronda tuvo lugar apenas 24 horas antes de que comenzara la ofensiva militar contra el país centroasiático.

«La búsqueda de capacidades nucleares por parte del régimen iraní, el desarrollo de misiles balísticos y el apoyo a agentes terroristas representan amenazas graves y persistentes a la seguridad nacional de Estados Unidos y nuestros aliados», ha alegado el senador republicano, replicando el argumento de la Administración Trump al añadir también que, «si se permitiera al régimen iraní seguir desarrollando misiles balísticos, pronto podría proteger sus instalaciones nucleares amenazando con una respuesta seria e inmediata a cualquier ataque».

Asimismo, respecto a la polémica en torno al grado de comunicación entre la Casa Blanca y el Congreso sobre las operaciones militares emprendidas por la primera, Collins ha defendido que «La Constitución otorga al Congreso un papel esencial en asuntos de guerra» y que «las operaciones de combate sostenidas requieren plena colaboración con el CongresoSin embargo, ha sostenido que el Ejecutivo «se ha apegado a las disposiciones de la Ley de Poderes de Guerra, que exigen la notificación al Congreso en las 48 horas siguientes al inicio de las hostilidades, y le ha facilitado numerosos informes clasificados».

Para concluir, estimó que aprobar una resolución contra el despliegue militar estadounidense en Irán «enviaría un mensaje equivocado» a Teherán y a las tropas estadounidenses. «En este momento, brindar apoyo inequívoco a nuestro ejército es crucial, al igual que la consulta continua de la Administración con el Congreso», dijo.

En esta línea, su colega Lisa Murkowski ha destacado en declaraciones recogidas por el portal de noticias The Hill que la Administración Trump ha hecho un mayor esfuerzo a la hora de reunir apoyo republicano en el Congreso en la ofensiva contra Irán respecto a otras ocasiones. «Creo que, de hecho, es mejor que como se comunicaron con (respecto a) Venezuelapero eso no dice mucho», anotó.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.