Así consta en un documento presentado este viernes por la organización, que adelanta EL ESPAÑOL.

Manos Limpias, que se define como un sindicato de funcionarios, lo firma en su propio nombrepese a que, en esta causa judicial, todas las acusaciones populares se agrupan bajo la dirección jurídica de una de ellas, Hazte Oír.

Sin embargo, tal y como viene informando EL ESPAÑOL, Manos Limpias ha solicitado romper con este bloqueo. Hasta el momento, sin éxito. Aun así, este viernes presentó, por su cuenta, su propia acusación contra Gómez, firmada por los abogados Víctor Soriano e Inmaculada Yáñez.

La asociación pide una pena de ocho años de prisión para la mujer de Sánchez por un presunto delito continuado de malversación de fondos públicos.

Por otro lado, solicita una pena de dos años y tres meses de prisión por un delito continuado de tráfico de influenciasademás de multas e inhabilitación.

Begoña Gómez fue investigada por cinco presuntos delitos. Sin embargo, el juez de instrucción del caso begoña, Juan Carlos Peinadopropuso que sólo sea juzgada, ante un jurado popular, por cuatro: tráfico de influencias, malversación de fondos, corrupción en empresas privadas y apropiación indebida.

Manos Limpias considera que sólo hay elementos para acusar a la esposa del presidente del Gobierno por dos de ellos, los ya citados.

Ésta no es la única discrepancia notable que mantiene con el resto de acusaciones populares. Los abogados Soriano y Yáñez sólo acusan a dos de los tres investigados en este procedimiento. Sólo piden que se condene a la mujer de Sánchez y al empresario Juan Carlos Barrabés. Para este último piden dos años y tres meses de prisión.

Por lo tanto, no hacen ninguna acusación contra Cristina ÁlvarezAsistente principal de Begoña Gómez en el Palacio de la Moncloa.

Durante la instrucción de caso begoñaPeinado investigó si se cometió un delito de malversación con la contratación de Álvarez, quien, pese a percibir un salario público, realizó gestiones a favor de los negocios privados de la esposa de Sánchez.

la acusación

En su escrito de acusación de siete páginas, Manos Limpia relata que Gómez se aprovechó «de su condición de esposa de tan alta autoridad del Estado» para que el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín GoyacheCreó una silla y le permitió codirigirla.

«Se hizo rápidamente», destaca el documento, que destaca que se trata de la única cátedra de toda la UCM dirigida por alguien sin titulación superior.

«La actividad de esta cátedra fue el desarrollo de una software ordenador», afirma Clean Hands. En él colaboraron de forma altruista grandes empresas tecnológicas.

A continuación, el sindicato recuerda que Gómez, paralelamente, «firmó dos cartas de recomendación a favor de la empresa de Juan Carlos Barrabés, coincidiendo con las reuniones con él en la Moncloa». En dichas reuniones, este acusado cooperaba con la esposa de Sánchez en asuntos relacionados con la cátedra, en cuyo máster acabó siendo profesor.

Posteriormente, estas dos cartas fueron aportadas por el empresario a dos procesos de licitación pública. En concreto, a premios de la entidad Red.es.

«Begoña Gómez él personalmente se benefició de la creación de la silla y sirvió como medio de desarrollo profesional», concluye Manos Ciencias.

«Asimismo, creó una sociedad mercantil para la explotación del software informática que se había desarrollado a través de la docencia universitaria y registró una marca y un dominio en Internet», añade.

En efecto, a través de un sitio web de su propiedad, Gómez ofreció —de forma gratuita, por supuesto— los servicios de una herramienta digital, similar a la desarrollada para la cátedra, destinada a analizar, en función de parámetros de sostenibilidad, el trabajo de las pymes (pequeñas y medianas empresas).

De hecho, este sistema informático ofrecía la emisión de informes con estos resultados. Y esos documentos, como destacó el juez Peinado en una de sus últimas resoluciones en este caso, podrían beneficiar a estas pymes a la hora de conseguir financiación pública y privada.

«Utilizó a Álvarez»

Por otro lado, el escrito de acusación de Manos Limpia señala que, «para el desarrollo de la actividad de la cátedra, Gómez Cristina Álvarez Rodríguez aprovechó su tiempo de trabajopersonal temporal de la Presidencia del Gobierno».

Aunque esta acusación no pide castigo alguno para la asesora, sí afirma que ella habría «prestado asistencia» y que «desempeñó funciones auxiliares» para el proyecto académico, utilizando incluso «los medios a su alcance como personal interino de la Administración».

«Los hechos expuestos», concluyen los abogados Soriano y Yáñez, «merecen la tipificación jurídica del delito de tráfico de influencias y del delito de malversación de caudales públicos». Sólo, eso sí, para Begoña Gómez y Barrabés.

Álvarez, de hecho, envió correos electrónicos desde la cuenta institucional que tiene a su nombre como directora de Programas de la Presidencia del Gobierno. Ese es el nombre de su puesto.

EL ESPAÑOL reveló uno de los correos electrónicos enviado por Cristina Álvarez a una empresa. El 8 de febrero de 2024 el asesor se dirigió a la empresa Seguros Reales instar a la empresa a seguir financiando la cátedra.

Según consta en ese correo electrónico, la asistente de Gómez lo hizo en su nombre. «begoña me dice decirles que le encantaría que siguieran como patrones de la Cátedra, aunque sea con un menor cantidad«, escribió a una directiva de Reale.

«Prevaleció» y «aprovechó»

A modo de resumen, Manos Limpias señala que Gómez «aprovechó su posición en la Administración, como esposa del presidente del Gobierno, para que, por su condición, el rector de la Complutense diera las instrucciones oportunas para que se constituyera la cátedra.

«Se aprovechó de su puesto en la cátedra (…) y le quitó la software desarrollado dentro de ella para su comercialización a través de una empresa comercial», añade.

«Asimismo, como parte de un plan preconcebido, aprovechó su cargo en la presidencia para, inmediatamente después de su constitución, emitir cartas de recomendación a favor de las empresas de Barrabés para favorecerlas en la obtención de contratos públicos», concluye el escrito de Manos Liminas.

En los próximos días se conocerán las sentencias solicitadas, en bloque, por el resto de acusaciones populares. A este grupo pertenecen los partidos Vox e Iustitia Europa, liderados por Hazte Oír, y un abogado particular.