Marco Rubio cuestiona el sentido de la OTAN si EE.UU. no puede usar las bases cuando las necesita
Nuevo conflicto diplomático entre España y Estados Unidos tras la decisión de Moncloa de cerrar el espacio aéreo a vuelos implicados en la guerra de Irán.
En la práctica, esto no supone una gran novedad respecto a la línea que defendió desde el primer momento el ejecutivo de Pedro Sánchez con su «no a la guerra», aunque en la forma es un capítulo más en esta encarnizada pugna entre ambas administraciones.
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, volvió a criticar la postura española. “Tenemos países como España, miembro de la OTAN, que nos comprometemos a proteger y que nos niega el uso de su espacio aéreo y se jacta de ello, que nos niega el uso de sus bases”.
En una entrevista con la televisión panárabe qatarí Al Jazeera, añadió: «Y hay otros países que también lo han hecho. Y luego te preguntas: ¿qué gana Estados Unidos?
En su explicación, Rubio señaló que una de las razones por las que él mismo apoyó a la OTAN es que estas bases «nos dan influencia, nos dan flexibilidad y nos dan capacidad operativa en todo el mundo». «Pero si la OTAN sólo sirve para defender a Europa en caso de un ataque, mientras nos niega el acceso a sus bases cuando las necesitamos… ese no es un muy buen acuerdo», afirmó.
Por otro lado, Rubio insistió en que Irán «nunca podrá tener armas nucleares» porque las utilizaría para «chantajear» al mundo.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.
Puedes ver el noticiero completo de “Noticias de la Mañana” enJugador.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí