Mazón ve «lógico y normal» que el primer contacto con Pradas el día de la DANA fuera a las 17:37 cuando ya había cientos de llamadas de socorro

Para Carlos Mazón es «lógico y normal«Que el día de la Dana en el que murieron 228 personas, no estaban en contacto con el ministro de emergencias hasta las 5:37 pm lista de llamadas que ha entregado las ex Pradas de Conssellera Salomé al Juez Instructor del caso.
Según el historial de teléfonos móviles de la ex -Consellera, al que Lasxta ha tenido acceso, a pesar de los intentos de ponerse en contacto con Mazón, ni siquiera era 5:37 PM Cuando el ex gerente logra hablar por primera vez con el presidente en una conversación que duró unos dos minutos.
En ese momento, horas antes de que el generalitat envió la alerta a la población, Emergencias 112 recibió cientos de avisos de desbordamientos, como se confirmó al juez de Catarroja.
Esa llamada Cascade muestra que La situación estaba desesperada Horas antes de que la población fuera alertada. Una cronología de ayuda llama que contrasta con lo que ahora dice Mazón, que considera que es «lógico y normal» que no fue hasta después de las 5:00 p.m., después de comenzar la reunión de Cecopi, cuando se contactará por primera vez con las emergencias.
«Parece lógico que si el cecopi comenzó a las 5:00 p.m., comenzamos a tener información del cecopi a partir de las 17:30. Es lógico y normal», Mazón se ha defendido.
Después de ese primer contacto a las 17:37, Pradas lo llamó nuevamente a las 6:16 pm, luego mantuvo la conversación más larga del día, unos siete minutos. En esas horas decisivas, ambos mantuvieron un contacto más fluido, con otros Dos llamadas de 43 segundos a las 18:25 y 33 segundos a las 6:30 p.m.
Mazón dice que habló con Pradas «durante todo el día»
Sin embargo, desde ese momento, Mazón fue ilocalizable nuevamente durante una hora y 15 minutos en el Los peores momentos de la Dana. Mientras que el Centro de Coordinación Operacional Integrado (CECOPI) permaneció reunido y paralizado esperando al Presidente, Mazón no respondió a las tres llamadas realizadas por Pradas En ese intervalo crítico de la tarde, entre el 18:30 y 7:43 pm. A partir de entonces, se registraron otras tres comunicaciones: a las 7:43 p.m., a las 20:10 y 20:19 horas.
El Generalitat, por otro lado, niega que Mazón fuera «ilocalizable». Dicen que el período de tiempo de una hora y 15 minutos en el que Pradas intentó llamar a Mazón y no recibió una respuesta, El presidente hizo otras tres llamadas Entre las 6:30 p.m. y las 7:10 p.m. Además, los protectores generalizados que en los 33 minutos restantes, Mazón también hizo otras dos llamadas: el Secretario de Infraestructura (que estaba conectado en el Cecopi) y el Secretario de la Presidencia.
«Tengo muchos para responder las mentiras Permanente de la izquierda, «Mazón aseguró el miércoles en una conferencia de prensa. Por lo tanto, indicó que esta lista de llamadas ha demostrado precisamente que no era» ilocalizable «. » Habló con Salome Pradas «durante todo el día».
PSPV y Compromís denuncian el borrado de las cámaras Palau el día de la Dana
Además, Mazón también se ha cargado contra el PSPV y los Compromiso, quienes acusan a la generalidad de tener borró las imágenes del día de la dana del Palau. «Es curioso que las críticas no cumplan con las regulaciones establecidas por la policía autónoma», dijo el presidente.
Dadas estas acusaciones, el generalitat se ha protegido en el Artículo 8 Lo que dice que las grabaciones se eliminarán dentro de un período máximo de un mes de su colección. De esta manera, el Secretario Regional informa en un breve, enviado a Les Corts el 11 de abril, de la destrucción de grabaciones de conformidad con el Artículo 8 de la Ley Orgánica 4/1997, del 4 de agosto, que regula el uso de cámaras de video por fuerzas de seguridad y cuerpos en lugares públicos.
Este artículo establece que Las grabaciones se eliminarán dentro de un período máximo de un mes. De su colección, a menos que estén relacionados con infracciones penales o administrativas graves o muy graves, con una investigación en curso o con un procedimiento judicial o administrativo abierto.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí