En un claro intento de acercarse al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, anunció cambios significativos en la política de conducta de la empresa. Y lo justifica en nombre de la «libertad de expresión» y asegura que el modelo anterior ha provocado «demasiados errores y demasiada censura», fruto de las «presiones» ejercidas por «los gobiernos y los medios de comunicación en general».

Por ello, anunció que Facebook, Instagram y Threads Abandonan servicios de verificación de datos de empresas externas en los Estados Unidos. Este será reemplazado por “notas comunitarias”, el mismo método implementado por Elon Musk en la red social X.

Pero los cambios van mucho más allá. Meta relaja control de expresiones de odio en sus redes sociales. Se eliminó la prohibición de «insultos destinados a ofender» e incluso las advertencias contra quienes se declararan abiertamente racistas u homofóbicos. “Lo que ha cambiado ahora, digamos, son las líneas rojas que tenía Meta cuando se trata de discursos de odio”, explica. Esther Paniagua, periodista especializada en ciencia y tecnología.

El texto del nuevo reglamento no podría ser más contradictorio. Comienza con esta declaración: “Creemos que las personas se expresan y se conectan entre sí más libremente cuando no se sienten atacadas por quienes son. Por lo tanto, no permitimos comportamientos de odio. Pero unos párrafos más abajo permite “acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el sexo u orientación sexual”“Entonces a una persona homosexual o transexual se le puede llamar enferma o decir que las mujeres son objetos.

Según Esther Paniagua, “será mucho más fácil atacar a este tipo de grupos sin consecuencias y habrá más denuncias pero no serán tomadas en cuenta porque son cuestiones políticas”.

Además de la polémica suscitada por este cambio sustancial en el contenido de las Meta redes, surge un debate. ¿Dónde deberían estar los límites de lo que se puede y lo que no se puede escribir? en las redes? ¿Y quién debería imponer estos límites?

Muchos expertos creen que se deben implementar todos los filtros posibles. Eso Es esencial que terceros controlen que el comportamiento en las redes no incite al odio.

Pero Meta ya eliminó a estos auditores externos, al menos en Estados Unidos. Bruselas ha tomado nota de ello y ha informado a Meta. En Europa, deberás cumplir con la política de moderación de contenido de la UE.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com