Mikel Herrán visita el plató de El Intermedio para repasar todos los autobiografías que han sido publicados por algunos realeza a lo largo de todos estos años. Sin embargo, antes que nada deja claro que «yoEl as emérito no es la primera memoria real controvertida«.

«Durante la mayor parte de la historia, la realeza no fue vista tanto como personas privadas, sino como aquellos elegidos por el destino para liderar el reino y que debían gobernar, por supuesto, no tenían tiempo para escribir o no les interesaba. Aunque, hay excepciones, por ejemplo, Federico II de Prusia, que no escribió su autobiografía, pero su secretaria publicó algunas de sus conversaciones privadas con él», explica el historiador.

Fue a finales del siglo XIX cuando la monarquía pasó de reyes absolutos a reyes constitucionales. “Y con eso quizás decidieron aspirar al Nobel de Literatura”, bromea Mikel Herrán.

«Todas estas memorias reales se convirtieron en ‘bestsellers’. Los reyes se habían convertido en símbolos de una tradición y para la gente era como abrir una ventana a un mundo que normalmente estaba rodeado de misterio y glamour», detalla el colaborador.

Asimismo, destaca que Don Juan Carlos «Ni siquiera es el primer Borbón que ha causado revuelo con sus memorias.Como explica Herrán, “ese honor” es de su tía tatarabuela, la Infanta Eulalia de Borbón. «Bajo el seudónimo de ‘La Condesa de Ávila’ hizo un alegato a favor de los derechos de la mujer y del divorcio y una de sus frases más incendiarias es: ‘Algún día los pueblos sacudirán las coronas y liberándose ellos mismos nos liberarán’.»

El escándalo fue tal que el rey Alfonso XIII prohibió la publicación del libro en España y además desterró a la princesa de la corte real. «La polémica le valió el título de Infanta Republicana«, finaliza diciendo Mikel Herrán.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí