El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, anunció que recurrirá la sentencia que condena al hermano del presidente del Gobierno por un delito de prevaricación en cooperación necesaria. El abogado defendió que la resolución no atribuye a su cliente ninguna responsabilidad en la creación del cargo ni en su nombramiento, sino sólo en la modificación del nombre del cargo que ocupaba.

«El señor Sánchez fue condenado para la modificación de la nomenclatura del lugar. No fue condenado por crear el cargo ni aceptar el nombramiento. Según explicó, la sentencia se basa en que el Tribunal considera que David Sánchez influyó en el cambio de denominación del cargo, que pasó de coordinador de los conservatorios a director de la Oficina de Artes Escénicas.

El abogado afirmó que mantener la confianza en el que la condena es revocada por autoridades superiores. “Seguimos convencidos de que esto no conducirá a nada”señaló, antes de confirmar que presentarán un recurso de apelación centrado exclusivamente en este aspecto de la sentencia. Cortés también señaló que se habían presentado otros cargos presentados durante la investigación, como los relacionados con un presunto delito fiscal o enriquecimiento injusto. “La valoración objetiva es positiva”sostuvo, al tiempo que insistió en que lucharán “con todas sus fuerzas” la única sentencia dictada contra su defendido.

“Le realizaron la autopsia en vida”

Preguntado por el estado de David Sánchez tras conocer la sentencia, el abogado aseguró que afronta la situación con serenidad.

“Tiene una mente estable”, afirmó, al tiempo que denunció la intensa vigilancia a la que, según él, fue sometido durante toda la investigación. “A este hombre le hicieron la autopsia en vida”expresó, agregando que luego de una investigación que calificó como “feroz” e “instrumentalizado” Debido a algunas acusaciones populares, el procedimiento «quedó así, un cambio de nomenclatura».

Durante la entrevista, el abogado también respondió a las referencias a la extensión de la resolución judicial, cerca de 380 páginas, y rechazó que su extensión sea un argumento sobre su validez jurídica. con pescado “Los juicios, como las tesis doctorales, no son en vano”señaló. «Esto no se mide por la duración de la pena, sino por sus fundamentos técnicos y su compasión con la prueba realizada».

Un procedimiento con “sesgo político”

Cortés negó tener pruebas que sugirieran que el caso fuera una respuesta a acciones organizadas por estructuras estatales, pero sostuvo que el procedimiento había estado marcado por un componente político. “Este es un caso con un sesgo político absolutamente claro”aseguró. Según él, «el objetivo no era mi cliente, sino alguien distinto de mi cliente», en referencia al presidente del Gobierno.

Asimismo, rechazó compartir la tesis de la sentencia sobre la supuesta adecuación de la plaza en beneficio de David Sánchez y recordó que la decisión «no es definitiva» y será objeto de recurso ante autoridades superiores.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.