Antena3

No se puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito

No se puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito
Avatar
  • Publisheddiciembre 9, 2025


Él Corte Suprema hizo pública este martes la sentencia que confirma la condena del exfiscal general del estado, Álvaro García Ortizpor la filtración de datos privados del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La resolución, que llega casi tres semanas después del fallo, indica que el fiscal general fue el origen del correo electrónico y comunicado de prensa filtrados quien también difundió información privada.

Una de las principales dudas era si el Tribunal Supremo atribuiría directamente la responsabilidad de la filtración a García Ortiz y si consideraría criminal la publicación del comunicado. Según la sentencia, «el mensajero tuvo que abandonar la fiscalía general«. El tribunal sostiene que la prueba conduce a «afirmar que, Se comprobó que se trataba del imputado, o de una persona cercana a él. inmediatamente y hasta que él supiera, quien lo entregó».

Además, los magistrados consideran que el comunicado de prensa parte del mismo crimenrecordando que “no se puede responder a una noticia falsa cometiendo un delito, como la divulgación de una carta de reconocimiento”. Y añaden que el deber de confidencialidad del fiscal general no desaparece porque la información ya sea pública. La sentencia entiende que esta nota «lo hace oficial«la filtración empezó con el correo electrónico y lo cita expresamente»No se necesitaron correos electrónicos para negar públicamente que dio órdenes«.

Durante el juicio, el propio García Ortiz explicó su comportamiento: “Lo que decidimos fue que había que tomar nota. No podemos quedarnos quietos«. Por su parte, la fiscal Lastra confirmó la forma en que redactó el comunicado de prensa: «el me lo dictó el fiscal general. »

El Tribunal Supremo incluye en su sentencia Varios ejemplos para ilustrar la violación del deber de confidencialidad.: «El cirujano plástico que operó a una celebridad y cuyo cambio físico desató un debate público nunca podrá intervenir en la polémica confirmando o desmintiendo la información.» Los jueces también consideraron que El celular de García Ortiz fue borrado un día después de su imputación.

Reacción del gobierno

La sentencia coincide con algunos argumentos del novio de Ayuso, al considerar que el comunicado consolida la filtración, aunque advierte que esto no puede usarse como evidencia en su propio proceso judicial por presunto fraude fiscal.

La reacción del gobierno no se hizo esperar. El portavoz del ministro, Pilar Alegríano dio su opinión porque no podía leerlo: «Casi nos topamos con ella bajando las escaleras hacia la rueda de prensa, así que no tuvimos tiempo de leerlo. Lo prudente y sensato es que podamos estudiarloléelo para hacer una valoración más rápida”.

Sin embargo, el jefe de gabinete del presidente, Óscar Lópezseñaló que «parece que el argumento principal es que No tenemos pruebas de que fuera el fiscal.pero no puede ser nadie más. » Y agregó que sabe “mucho Guiones de Hollywood con mucha menos creatividad que esta frase«.

Confía en García Ortiz

Por su parte, la Ministra de Defensa, Margarita RoblesReiteró su confianza en la justicia: «Creo profundamente en los tribunales. Es una sentencia que se emitió por cinco votos contra dos. Y por supuesto, toda mi confianza. Hay que confiar en las instituciones». Si no confiamos en todas las instituciones, desde el gobierno de la nación hasta los tribunales, la democracia no funciona.. «Mi confianza en la Corte Suprema es completa y absoluta».

A pesar de la decisión del Tribunal Superior, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchezsigue manteniendo su apoyo a García Ortiz y ataca a Ayuso: «Hoy ¿sobre qué enseñan? Condenar a un fiscal que sólo defendió la verdad y la institución de la acusación. La que necesita disculparse es la señora Ayuso«, y quien debería pedir responsabilidades a la señora Ayuso es Feijóo».

Mientras tanto, el Fiscal General analiza los pasos a seguir y no excluye solicitar la anulación de la sentencia ante el propio Tribunal Supremo antes de acudir al Tribunal Constitucional.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver la noticia completa de “Noticias 2” en Atresplayer.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: