Un demoledor artículo de opinión publicado por The News International acusa a Meghan Markle de no haberse ganado nada por méritos propios. La pieza, que se ha vuelto viral en las últimas horas, vuelve a sacudir la corona británica con una crudeza inusual incluso para los estándares de la prensa sensacionalista.

Algunas líneas que no dejan a un títere con cabeza

El texto, firmado por la redacción del periódico, comienza tajantemente: ‘Meghan, no te has ganado nada. Déjalo ya.’ La frase ha sido el detonante de otra ola de comentarios en redes, donde partidarios y detractores de la ex actriz californiana han vuelto a medir sus fuerzas. El artículo la acusa de haberse instalado permanentemente en una narrativa de víctima y de capitalizar una posición que, afirman, nunca ha obtenido a través del talento o el trabajo, sino a través de su matrimonio con el príncipe Harry.

No es ninguna sorpresa. Desde que el duque y la duquesa de Sussex abandonaron sus deberes como miembros de la realeza que trabajan En 2020, la prensa británica –y no sólo la prensa sensacionalista– ha convertido a Meghan en un objetivo recurrente. Sin embargo, la columna que hoy nos ocupa tiene un matiz especialmente agudo: no se limita a señalar su origen plebeyo o su condición de ‘intrusa’, sino que cuestiona directamente su derecho a ganar dinero con su fama. «Usted no ha ganado nada por sí solo», insiste el columnista.

El silencio de los Sussex y el ruido que no cesa

Cuando se consultaron fuentes cercanas a la pareja, la respuesta es la de siempre: ni confirmación ni desmentido. El entorno de los duques de Sussex sabe que cada réplica alimenta una nueva ola de titulares, y prefiere ignorar el a granel medios de comunicación. ‘Harry y Meghan están centrados en su trabajo con Archewell’, afirman, mientras en Londres se recuerda que tras la megxit Cualquier declaración suya enciende más las llamas.

La ironía es que la duquesa de Sussex lleva tres años viviendo en Montecito, alejada de los focos más tóxicos, pero la polémica la sigue como si el Palacio de Buckingham nunca se hubiera quedado atrás. El último capítulo de su podcast Arquetipos Apenas registró seis millones de escuchas -una cifra modesta comparada con los veinticinco millones del estreno- y, pese a todo, un solo artículo de opinión bastó para desatar la tormenta perfecta.

En realidad, el artículo de The News International no revela ninguna información nueva; Se limita a condensar una percepción que flota entre los sectores más conservadores de la sociedad británica. Lo hace, sin embargo, con una contundencia que ha obligado a algunos medios cercanos a la Casa de Windsor a decir que ‘ha cruzado la línea’.

El eco de Diana: una mujer, un trono y un linchamiento mediático que se repite

No es casualidad que muchos analistas establezcan un puente entre el trato que recibe Meghan y el que sufrió Lady Di en los años noventa. Ambos fueron retratados como advenedizos, ambos desafiaron abiertamente el protocolo y ambos pagaron un alto precio en los tabloides. La diferencia, señalan, es que Diana al final se ganó el corazón del pueblo gracias a su carisma y su compromiso humanitario; Markle, por otro lado, es criticada por vivir de la fama sin aportar un trabajo mensurable.

Y, sin embargo, la duquesa ha escrito un libro infantil que se convirtió en un éxito de ventas, ha producido varios programas para Netflix y ha sido, según la consultora Brand Finance, la mujer real con mayor retorno mediático en el periodo 2021-2023. Más de seis millones de euros de valor generados sólo por sus apariciones, recordó un informe sectorial. La pregunta es si el valor se traduce en legitimidad. Y ahí es donde la prensa y la opinión pública no están de acuerdo.

Lo que está claro es que la campaña lanzada por este diario británico alimenta un fuego que parecía latente pero no extinguido. El editor de News International sabe que Meghan es un imán para los clics y las ventas, y jugar esa carta es un negocio tan rentable como antiguo. ¿Cuántas Meghan provocará este nuevo capítulo? Según un estudio de la Universidad de Sheffield sobre la cobertura mediática de la familia real, los artículos que mencionan a la ex actriz generan un 70% más de interacciones que los dedicados a otros miembros del clan.

Mientras tanto, en Sussex la vida continúa. Los duques han vendido su casa en Frogmore Cottage y han renovado su contrato con Spotify y Netflix, que les garantizan unos ingresos estables. Y en Buckingham, entre las grietas del palacio, callan las mismas voces que un día dijeron ‘la paciencia tiene un límite’.

El veredicto VIP

• 📸 Imagen pública: El ataque frontal publicado en The News International refuerza la percepción de Meghan como una figura polarizadora, pero también la victimiza aún más ante los ojos de sus seguidores.
• 💎 El detalle de lujo: La duquesa de Sussex mantiene un contrato con Netflix por más de 80 millones de euros, lo que demuestra que, pese a las críticas, su poder comercial sigue siendo notable.
• 🗣️ El medio ambiente cuenta: Fuentes de palacio insisten en que las críticas mediáticas no alteran la agenda de los Sussex, aunque reconocen que este tipo de artículos desgastan el escudo del silencio que intentan mantener.