«Le paso ciento veinte euros de manutención a mi ex para mi hijo, porque yo estaba y estoy trabajando como trabajador negro y para que ella la gaste, yo la gasto.

Este fue el comentario que recibió el equipo @millennials_abogados en tu perfil tiktokuna confesión pública que rápidamente se viralizó por el atrevimiento que demostró. La respuesta de los abogados no se hizo esperar.

Lejos de aplaudir la picardía del usuario, desfiguraron su actitud y directamente lo señalaron como un mal padre: «Para que ella lo gaste en mí, yo lo gasto en mí». Y este tipo de comentarios son los que rRealmente lo siento por ellos, este tipo de personajes», comentó el interlocutor.

El abogado desmontó por completo el argumento del hombre, que se sentía orgulloso de burlar el sistema. «¿Por qué? Porque si de verdad crees que tu hijo con ciento veinte euros desayuno, almuerzo, almuerzo, merienda, cena y tiene todas sus necesidades básicas y educativas cubiertas, no estás muy bien de la cabeza, rey», afirmó tajantemente.

El vídeo, que ha acumulado miles de visitas, sirve como crudo recordatorio de una realidad judicial que muchos padres consideran ignorar: el impago de la pensión alimenticia no es una mera infracción administrativa, es un delito tipificado en el Código Penal.

El riesgo real de prisión por trabajar ilegalmente

La creencia popular de que no tener ingresos declarados (trabajar «negro») exime del pago de la pensión o reduce el monto es un error jurídico que puede ser muy caro.

el articulo 227 del Código Penal La española castiga con pena de prisión de tres meses a un año, o multa de seis a veinticuatro mesesquien deje de pagar por dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos cualquier tipo de prestación económica judicialmente establecida a favor de sus hijos.

Aunque el usuario supone no tener ingresos rastreablesla jurisprudencia es clara: si se demuestra que se tiene capacidad económica real (por su nivel de vida, bienes o gastos), se considera impago voluntario y te pueden sentenciar a prisión.

En este sentido, los juzgados pueden solicitar una investigación patrimonial a la Agencia Tributaria o a la Seguridad Social para detectar esos ingresos ocultos. Como se recuerda desde el ámbito jurídico, no se trata de un simple conflicto entre mayores de edad, sino de una conducta que perjudica directamente al menor y que el Tribunal Supremo ya ha catalogado en ocasiones como un forma de violencia económica.

Más allá del falta de pagoLa actitud de este hombre podría conducir a un segundo frente judicial si su estrategia de ocultamiento llega al límite. tribunales. mentir sobre situación económica real En un proceso civil (por ejemplo, en un concurso sobre la asignación de una pensión alimentaria tras un divorcio) no se trata de una simple trampa administrativa, sino de un delito de perjurio.

el articulo 458.1 del Código Penal castiga al testigo que no diga la verdad en un proceso judicial con penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

El protagonista de TikTok concluyó su intervención con un deseo irónico para el autor del comentario: «Espero y deseo, padre del añoque por las noches puedas dormir muy tranquilo con tu conciencia.»