El Atlético de Madrid volvió a arremeter contra el arbitraje del derbi del pasado domingo con una publicación en las redes sociales en la que repasó varias acciones polémicas, después de que la Comisión Técnica de Árbitros (CTA) apoyara la expulsión de Fede Valverde.

El club rojiblanco reaccionó tras el programa ‘Tiempo de Revisión’ y lanzó una serie de mensajes en tono irónico. «Después de dos días en los que la máquina se centró en una decisión que hoy ha sido ratificada (la CTA consideró que las decisiones tomadas durante la expulsión de Valverde en Real Madrid-Atlético de Madrid el pasado domingo tenían razón), surge una pregunta: ¿Cómo puede terminar un derbi con sólo dos faltas?», se preguntó en su cuenta oficial X.

Detallan partido a partido

«Lo detallamos en nuestro ‘Tiempo de Revisión'», añadió el club, que publicó varios vídeos y capturas de pantalla de las acciones del partido. Entre ellas, una pieza de Dani Carvajal sobre Giuliano Simeone: «La patada voladora. No es falta». También una caída de Vinícius ante Robin Le Normand: «El clásico ‘piscinazo’. Tampoco está sancionado».

El Atlético también incluyó una acción sobre Marcos Llorente, acompañada de las propias palabras del jugador: «Un tren llegó delante de mí». “No es falta”, bromea el club.

Las críticas continuaron con otras acciones: «Empujar dentro del área. No es falta» o «Sigue, sigue. No es falta», en referencia a las diferentes acciones del partido. El mensaje terminaba en tono sarcástico: «Esperamos que la máquina tenga tiempo de analizar todas estas acciones y disipar nuestras dudas. ¡Gracias por vuestra colaboración! (Está claro que no sabemos cómo hacerlo)».

CTA: “Las decisiones fueron adecuadas”

Por su parte, el CTA respaldó la actuación del árbitro en el programa oficial: «El árbitro sanciona la acción con tarjeta roja directa, interpretando que está pateando a un contrario sin que el balón esté al alcance para jugar, haciendo uso de fuerza excesiva», explicó sobre la expulsión de Valverde.

También aprobó la acción del VAR: «La sala VAR, después de examinar las imágenes desde diferentes ángulos y velocidades, confirma que el punto de contacto, la naturaleza de la acción y la intensidad son consistentes con un acto criminal grave y decide no intervenir dado que no hay ningún error claro y evidente en la decisión sobre el terreno de juego».

Y agregó: “Para la CTA las decisiones tomadas tanto en terreno como en el VOR fueron las adecuadas”.

Durante el partido, el árbitro José Luis Munuera Montero ya había justificado la tarjeta roja a Álvaro Arbeloa en el banquillo madridista: «Está detrás, no juega el balón y su única intención es derribarlo con fuerza excesiva».

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.