por qué la jueza de la DANA reclama la factura de Mazón y una foto del reservado
Este lunes, el juez Núria Ruiza cargo de la causa de DANAha solicitado datos muy concretos al propietario de El Ventorro, el restaurante donde Carlos Mazon y Maribel Vilaplana comieron el día de la tragedia. Específicamente, él Ha pedido la factura de la comida, el pedido y fotografías de lo reservado. en el que estaban.
El juez justifica estas peticiones al querer tener una cronología exacta de todo lo ocurrido en El Ventorro, incluyendo saber cuánto duró la comida.
Con los datos de la factura y del pedido podrás tener una sucesión temporal de testigos (Vilaplana, el dueño del restaurante, el conductor y los acompañantes) y saben de esa manera ¿A qué hora podrían escuchar? conversaciones relevantes entre el entonces presidente de la Generalitat y el que estaba al frente de la emergencia, el ex ministro del Interior, Salomé Pradas.
El otro dato relevante que el magistrado quiere saber es cómo era el privado en el que comieron. a saber si Vilaplana pudo escuchar las conversaciones telefónicas de Mazón.
El periodista declaró ante el juez que el presidente en funciones se levantó y se dirigió a otro lado de la sala para hablar. Asimismo, aseguró que No escuchó sus llamadas y en algunos momentos incluso se puso a trabajar en la computadora..
Esto es una flagrante contradicción con lo que Alfredo Romero dijo el viernes pasadopropietario del establecimiento. En su declaración testimonial, Romero aseguró que estaban solos en un pequeño comedor del primer piso, de apenas tres metros cuadrados con una mesa para cinco personas, por lo que sería muy difícil que Vilaplana no hubiera oído nada.
¿Y si Vilaplana mintiera?
Una imagen del lugar hará que el juez se plantee si Vilaplana podría haber mentido ante el tribunal. Si se demostrara que ha modificado sus declaraciones y que ha coincidido con las realizadas por Mazón en las dos comparecencias parlamentarias en las que tuvo que intervenir, cabría encontrarse con que eso podría haber sido falso.
De ser así, tendría repercusiones penales, ya que Vilaplana estaba obligada a decir la verdad. Por lo que podrían reducir su testimonio por esta falsedad en sus declaraciones.
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí