La implantación de Vox en España es desigual entre los territorios. El nombramientos electorales recientes evidencia de ello, aunque en general la curva del partido de extrema derecha ha ido en ascenso desde su fundación en 2013.

Ahora, en un año de variados acontecimientos electorales regionales, la ruta del partido de Santiago Abascal Es desigual. Y surge la necesidad de análisis. ¿Por qué Vox despega en Castilla y León o Extremadura y no en Galicia o el País Vasco? La respuesta no es simple, sino una combinación de causas como la estructura del sistema de partidos, la identidad territorial, el perfil socioeconómico y la dinámica política local.

Vox se ha convertido en la llave del gobierno este año, primero en Extremadura y luego en Aragón. En las últimas elecciones celebradas en ambas comunidades, los de Abascal duplicaron sus escaños: 11 en la Asamblea de Extremadura y 14 en las Cortes de Aragón. Aunque todavía no hay nada cerrado. Las sucesivas campañas electorales han endurecido el tono y la estrategia de los de Abascal es acelerar los tiempos y retrasar la formación de gobiernos.

Este fin de semana la atención se centra en Castilla y León. El domingo 15 de marzo más de dos millones de ciudadanos están llamados a las urnas. En las anteriores elecciones autonómicas en la comunidad, Vox logró convertirse en un actor clave, convirtiendo a Juan García-Gallardo en vicepresidente del ‘popular’ Alfonso Fernández Mañueco y haciéndose con tres carteras más. La relación se rompió en 2024 a mitad de la legislatura, dejando un daño marcado a las políticas laborales y de género.

Esta ruptura en Castilla y León supuso el inicio de la crisis de un matrimonio complicado que, según las encuestas, volverá a ser destinado a ser entendido.

Sin embargo, A Vox todavía le cuesta despegar en aquellas comunidades con un peso más nacionalista como los casos de Galicia o el País Vasco. Juan Francisco Caro, director del instituto de investigaciones sociales ‘Opina 360’, señala la visión centralista de España que tiene el partido y que, asegura, «choca con el sentimiento de identidad de las ‘regiones históricas’ con su propia lengua».

Los politólogos y profesores universitarios señalan lo mismo. Pablo Simón y Lluís Orriols. Para Simón, el nivel de penetración de Vox en estas comunidades es menor porque «el segmento electoral al que puede apelar es menor» recurriendo al nacionalismo español. Sin embargo, insiste en que esto no significa que no puedan obtener representación parlamentaria con los escaños que tienen en el parlamento vasco (1 diputada) y catalán (11 diputados). En el caso de Cataluña, asegura que Vox ha obtenido sus diputados a costa del Partido Popular.

Para Orriols, El nacionalismo que defiende Vox «tiene menos cabida en contextos donde ya hay un conflicto nacional previo» y coincide en que, por ello, es más difícil que la formación de Abascal arraigue en este tipo de regiones. El politólogo y analista político Aarón Leal afirma la teoría de Orriols y añade que un factor clave en este asunto es el fuerte rechazo del partido a cualquier tipo de cuestión independentista, lo que les hace chocar en comunidades donde el sentimiento de independencia y soberanía forman parte de su esencia.

Competencia por el espacio ideológico

En Castilla y León y Extremadura no hay partidos regionalistas fuertes que compitan por el voto identitario de derecha. En Galicia y País Vasco sí.

En la comunidad gallega, el Partido Popular mantiene una sólida hegemonía de casi 32 años de gobierno, con perfil propio y fuerte liderazgo bajo las presidencias de Manuel Fraga, Alberto Núñez Feijóo y Alfonso Rueda.

En Euskadi ocurre algo similar con el Partido Nacionalista Vasco (PNV), que ocupa el espacio de centroderecha con identidad propia, con Carlos Garaikoetxea, José Antonio Ardanza, Juan José Ibarretxe, Íñigo Urkullu e Imanol Pradales como presidentes. Además, hay que añadir que el eje nacional (vasqueísmo versus españolismo) es más decisivo que el clásico eje izquierda-derecha. Por lo tanto, El votante conservador ya tiene una opción consolidada en ambas regiones mientras que Vox queda reducido a un nicho muy reducido.

Factores socioeconómicos y demográficos.

Castilla y León y Extremadura coinciden en factores como alta despoblación rural, envejecimiento y percepción ciudadana de abandono institucional. Aspectos en los que Vox puede conectar con su relato de la ‘España vaciada’: campo, caza, tradición, etc…

Por su parte, el País Vasco tiene una mayor renta per cápita y un tejido industrial más fuerte, a lo que se suma una mayor pluralidad ideológica con los partidos y una menor centralidad de cuestiones como la migración rural o el abandono.

El sistema electoral y el tamaño de la circunscripción.

Otro factor a tener en cuenta es el sistema de reparto electoral que se aplica en España bajo el ley de d`hondtya que puede favorecer a determinados partidos si superan el umbral del 5% de los votos a obtener en las elecciones para entrar en el reparto de escaños. Por este motivo, la fragmentación nacionalista que existe en regiones como el País Vasco dificulta que Vox alcance una representación significativa.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.