Hay una creciente preocupación Po ciudadanos iraníes y con doble nacionalidad que trabajan en instituciones académicas estadounidenses o compañías de tecnología de vanguardia, particularmente aquellos involucrados en investigaciones financiadas con fondos federales o tecnologías sensiblestales como ingeniería, ciberseguridad y biotecnología, y que también viajan a Irán repetidamente.

Algunas de estas personas tienen autorizaciones de seguridad de los Estados Unidos y trabajan en empresas dedicadas a la defensa ya infraestructura críticaPero mantienen vínculos con Irán o lo visitan regularmente. Además, se observa que las personas que previamente solicitaron asilo en los Estados Unidos por temor a ser perseguidos por el régimen regresan a Irán.

De acuerdo con la información confiable que Hstoda citaE, incluidos los testimonios de disidentes iraníes y activistas de derechos humanos, el CGRI (Guardia Revolucionaria Iraní) ha interceptado a los viajeros de todas estas categorías en los aeropuertos iraníes YLTe ha obligado a actuar como informantes en los Estados Unidos, a menudo amenazando a sus familias. Esta estrategia plantea serias preocupaciones de contrainteligencia, lo que sugiere que el régimen iraní podría estar explotando a estas personas para infiltrarse en comunidades disidentes y recopilar información de inteligencia dentro del país.

También hay precedentes que plantean serias preocupaciones. En 2024, un ingeniero iraní residente en Massachusetts fue arrestado y acusado de enviar tecnología y materiales para drones a la fuerza CGRI. La tecnología transferida se utilizó posteriormente en ataques que causaron la muerte del ejército estadounidense. Este caso destaca que el alcance del régimen iraní en el territorio estadounidense no es hipotético: es activo y operativo. Refleja un patrón más amplio en la interacción de actividades relacionadas con el régimen con centros religiosos o culturales. En varias ciudades estadounidenses, se ha relacionado con personas involucradas en la organización de las elecciones del régimen iraní con instituciones religiosas o comunitarias. Bre de un adversario extranjero.

Otro caso de alto perfil refuerza esta amenaza. En 2021, Kaven Afrasiabi, veterana residente en los Estados Unidos y comentarista político, fue acusado de actuar como un agente extranjero no registrado del gobierno iraní. Había recibido pagos directos de Teherán mientras publicaba contenido a favor del régimen y Aconsejó discretamente a los legisladores estadounidenses. A pesar de estas actividades, Afrasiabi fue liberado posteriormente como parte de un intercambio de prisioneros.

A pesar de las repetidas advertencias públicas, informes y solicitudes de investigación, La administración Biden se negó a aplicar los mecanismos de control disponibles. Esta omisión envía un mensaje erróneo a los regímenes hostiles: que las operaciones de influencia extranjera pueden continuar con impunidad en el territorio de los Estados Unidos. «El Congreso debe actuar para corregir estas deficiencias en la aplicación de la ley y garantizar que la legislación estadounidense se aplique de manera coherente cuando se trata de agentes de regímenes extranjeros hostiles», recomienda HST.

Finalmente, las personas afiliadas al régimen u organizaciones iraní relacionadas con él para presionar a los funcionarios estadounidenses sobre asuntos sobre conflicto con intereses de seguridad nacional deben estar prohibidas. El Congreso puede formalizar estas restricciones como parte de una iniciativa de transparencia más amplia en seguridad nacional, lo que garantiza que los agentes extranjeros no puedan explotar las instituciones democráticas estadounidenses con el pretexto de la participación cívica. No se trata de libertad de expresión, sino para defender la patria de la infiltración extranjera. Apoyar la desinformación o el aparato de propaganda de un régimen sancionado no puede ser descartado como una expresión política inofensiva. La política estadounidense debe evolucionar para reconocer que la influencia extranjera no siempre viene con el pasaporte diplomático. A veces, llega a través de una urna, una bandera de protesta o una visita de cabildeo de alguien con enlaces extranjeros no registrados. Estados Unidos debe responder, sin dudarlo, pero con claridad, vigilancia y todo el peso de la ley, concluye.