La reciente gira del presidente estadounidense Donald Trump por esta región convulsiva no puede interpretarse de forma aislada, pero enmarcada en un contexto de extraordinaria complejidad estratégica. Incluso «Le Monde» habla de punto de inflexión, abandono del «edificio» e intervencionismo militar, reemplazándolo por el acuerdo y la estrategia comercial. La gira, calificada como exitosa incluso por figuras sobresalientes del Partido Demócrata, como el Representante Jim Himes (D-CT), líder de su partido en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, no fue el único. La gira ha marcado un antes y después en las relaciones geopolíticas y económicas regionales.

Sin embargo, las críticas no faltaban de los sectores conservadores pro-israelíes en los Estados Unidos, e incluso algún analista británico que intentaba amamantar y promover su libro en los Estados Unidos como Douglas Murray, quien curiosamente escribe en el periódico del New York Post que pertenece al yerno de Trump Jared Kushner. Las críticas se centran particularmente en Steve Witkoff, el amigo íntimo del presidente, que comenzó a ser presidencial especial para el Medio Oriente y ahora es para todos los conflictos. Witkoff fue acusado injustamente, entre otros por Murray, de retribuir a Irán. Donald Trump Jr. salió en defensa de Witkoff, denunciando que sus críticos eran «neocons belicistas y antimagnares ultra-conservadores», y agregó que «los neoconos están obsesionados con la guerra».

En realidad, Witkoff ha diseñado una estrategia clara y contundente para evitar repetir el error del Acuerdo Nuclear de Obama (JCPOA), un pacto que, según los analistas más reputados, fortaleció peligrosamente los sectores más radicales del régimen iraní. El actual Secretario de Estado, Marco Rubio, fue contundente al señalar que cualquier nuevo acuerdo exigiría que Teheran renuncie a apoyar, entrenar, financiar y usar sus representantes execrables (Hizbollah, Hamas o Los Hutíes) y desmantelar sus instalaciones de enriquecimiento de uranio. El combustible nuclear, si lo necesita, debe importarse y controlarse estrictamente. Trump dijo que iba a lograr un acuerdo que siempre bloqueara el acceso de Irán al arma nuclear, y que se lograra por lo bueno o lo malo, aclarando que «lo malo» sería aplastado financieramente a Irán, no militarmente.

Uno de los movimientos más audaces y sorprendentes de Trump fue levantar las sanciones de Siria (en casos sauditas) y aceptar la mediación del heredero Príncipe Mohamed bin Salman (mejor conocido como MBS) para reunirse con el presidente Provisional Ahmed al-Sharaa, una maniobra sin precedentes destinada a la guerra sin precedentes de la Guerra Civil de la Guerra sin precedentes. Para obtener el apoyo estadounidense y occidental, Al-Sharaa debe demostrar de manera confiable su respeto por las minorías religiosas y étnicas (chiítas, alauís, cristianos y druss, entre otros) y evitar que Siria se convierta en un epicentro terrorista nuevamente.

La gira de Trump trascendió el marco diplomático habitual, reflejando objetivos estratégicos cuidadosamente calculados. Uno de ellos es la paz en Gaza como un imperativo estratégico: Trump dejó en claro que el conflicto debe terminar de inmediato, no solo por razones humanitarias, sino porque representa un mayor obstáculo para la estabilidad regional. Aunque Trump negó cualquier tipo de tensión con Netanyahu en una entrevista en «Fox & Friends», en la que dijo que los palestinos se estaban muriendo de hambre y que tuvimos que tomar medidas, agregó que «muy pronto veremos cosas muy buenas en Gaza». En los círculos bien informados de Washington, Trump se harta de Netanyahu y su irritación con el sector más recalcitrante pro-Natanyahu se hablan abiertamente (allí hacen la clara diferencia entre eso y ser pro-israelí).

Otro de los objetivos estratégicos es el equilibrio político pro-israelí: Trump ha demostrado la capacidad diplomática para mantener la presión sobre Netanyahu para poner fin a las hostilidades en Gaza, sin poner el apoyo del influyente lobby pro israelí en los Estados Unidos en los Estados Unidos y los países del Golfo siguen siendo una prioridad. Los avances han sido limitados, lo que demuestra que la profunda renuencia persiste en ciertos sectores árabes que desean ver un avance sustancial en el conflicto palestino-israelí antes de normalizar las relaciones con Israel.

Uno de los mayores logros de Trump ha sido la reconfiguración de las alianzas clave:

-Con Arabia Saudita: Riad surgió como un actor determinante que media entre los Estados Unidos y el presidente sirio. El éxito de esta mediación fortalece considerablemente su liderazgo regional y global.

-Con Emiratos Árabes Unidos: Abu Dhabi reafirmó su papel estratégico como un mediador clave entre Siria e Israel, consolidándose a sí mismo como el principal aliado israelí en el Golfo Persa, que se ha interpretado como una señal inequívoca de alineación con Occidente., A pesar de sus excelentes relaciones con Russia y que la EAU no ha aplicado las sanciones o al país o al país o al país.

– Con Qatar como interlocutor esencial: Doha ha sido crucial en negociaciones delicadas con actores en conflicto como Hamas, Hizbolá, Hutíes y talibanes, siempre bajo la solicitud directa de Washington. En las palabras de Trump en la base aérea de Udeid: «No comenzamos guerras, colaboramos con nuestros socios para terminarlos, y Qatar es uno de los mejores aliados».

-Un estabilización sin intervenciones militares que Trump apunte a una estabilización en Siria que permite una posible retirada de tropas especiales (JSOC), reduciendo la participación militar directa en la región. Trump ha repetido a lo largo de la gira que la prosperidad genera seguridad, estabilidad y paz.

Coalición contra el yihadismo

La lucha contra el yihadismo sigue siendo un eje fundamental para la paz y la estabilidad mundial. Trump revitalizó la coalición internacional contra Al Qaeda e ISIS, con el claro objetivo de desarmar a las milicias en Siria para evitar el acceso de grupos terroristas a armas avanzadas y garantizar la protección a minorías vulnerables como cristianos, chiítas, drusos y alauíes.

Estrategia energética

Irán sigue siendo una amenaza estratégica directa para los intereses occidentales y árabes. Su influencia expansiva de Irak a Yemen y el Golfo Pérsico aumenta graves riesgos. El Trump Tour ha reforzado la estrategia para aislar a Irán, limitando su acceso a armas nucleares y reduciendo su influencia energética regional. Esto también constituye una advertencia grave para China y Rusia, limitando su penetración económica y energética en una región clave.

Impacto económico

Los acuerdos económicos firmados durante la gira reafirman a Estados Unidos como un socio preferencial de los Estados del Golfo, desplazando significativamente a China. Arabia Saudita cometió inversiones por más de 600,000 millones de dólares, destacando un acuerdo de defensa histórico por valor de 142,000 millones de armas estadounidenses, además de importantes iniciativas tecnológicas con NVIDIA e infraestructura energética a través de Aramco. Mientras tanto, Qatar anunció inversiones por más de 120,000 millones de dólares, incluidos aviones masivos de Boeing (más de 200 aviones entre 777X y Dreamliners 787-900) valorados en 96,000 millones, el fortalecimiento de proyectos de energía estratégica y acuerdos de defensa activa. Y los Emiratos Árabes Unidos cometieron más de 140,000 millones de dólares, asignando grandes sumas al desarrollo tecnológico en inteligencia artificial, infraestructura energética hasta 2035 e importantes inversiones industriales como la planta de aluminio en Oklahoma una inversión de 4000 millones de dólares.

Nuevo paradigma regional

La gira de Trump marca una nueva era en el Medio Oriente, caracterizado por el pragmatismo, la diplomacia firme, la reducción del intervencionismo militar directo y el fortalecimiento de las alianzas regionales estratégicas. Su discurso en el UDEID sintetizó claramente esta filosofía: firmeza estratégica sin anotador innecesario, promoción de la industria estadounidense y la diplomacia pragmática.

Conclusión: hacia una orden regional renovada

La visita de Trump a Medio Oriente representa algo más profundo que una simple misión diplomática. Es un claro compromiso con un nuevo paradigma que busca estabilidad, seguridad y prosperidad a través de la diplomacia activa, la cooperación económica y la contención estratégica. De hecho, afirmó que los tres países visitados habían sido marginados y maltratados por las administraciones anteriores y que eran aliados leales y amigos de los Estados Unidos que «deseaban mostrar su amor por Estados Unidos».

Sin embargo, en esta región marcada por la turbulencia histórica, el éxito final dependerá de la capacidad de los actores regionales e internacionales para navegar en estas aguas de procesamiento, donde los conflictos latentes y activos siempre amenazan con desbordarse. La política exterior hacia el Medio Oriente pragmático y la promoción de la paz, contrasta vívidamente con la Guerra Arancelaria y otras estrategias que han perturbado seriamente la estabilidad de los mercados o generando preocupación entre los aliados. Sin embargo, esta gira ha demostrado que puede ser firme y sostener su mano al mismo tiempo, enfatizando evitar o resolver conflictos en lugar de provocarlos o promoverlos. No creo que incluso su feroz más crítico pueda reprocharlo. Esperemos que este mismo espíritu termine impregnando el resto de las áreas de la política exterior y la estrategia económica y de seguridad de Trump 2.0.