La confrontación entre Miguel Ángel Revilla y Juan Carlos I Ha dado un nuevo giro. Después de la queja presentada por la defensa del emérito por presuntos insultos, el ex presidente de Cantabria ha sido contundente: No se retraerá. Esto significa que, excepto un giro inesperado, El caso irá directamente a juicio.

Pero lejos de estar preocupado, Revilla considera que No necesita proporcionar nuevas pruebas Defenderse. Su estrategia judicial es simple: recuerde los tres argumentos con los que la Oficina del Fiscal de la Corte Suprema presentó las causas contra el monarca. La inviolabilidad, las prescripción y las regularidades fueron las razones por las cuales Juan Carlos evité ser juzgado, no la ausencia de delitos.

¿Puede ser el juicio contra el emérito?

Aunque, en principio, la queja solo afecta a Revilla, el proceso podría terminar abriendo un nuevo frente para el emérito. En los últimos años, varias asociaciones y un expecista ex han intentado reabrir la causa contra Juan Carlos I, argumentando que Su regularización fiscal no era voluntaria Y, por lo tanto, no lo exime de la responsabilidad penal.

Hasta ahora, la oficina del fiscal ha rechazado estas solicitudes, pero el impacto en los medios del juicio podría generar presión sobre la justicia y la opinión pública. Si el caso de Revilla vuelve a poner sobre la mesa maniobras financieras del monarca, ¿Podrías cambiar el escenario judicial?

Daño irreparable a la imagen del emérito

Aunque legalmente, Juan Carlos, permanece blindado por las decisiones de la oficina del fiscal, su reputación sufre un nuevo golpe. Su exilio en Abu Dhabi, sus cuentas en los paraísos fiscales y Cinco crímenes fiscales que la oficina del fiscal detectó en su investigación nuevamente noticias.

La queja contra Revilla, en lugar de silenciar las críticas, ha aumentado al emérito en el centro de la controversia. Lo que comenzó como un Intenta limpiar tu imagenPodría terminar obteniéndolo aún más.