Si algo asfixia la actividad económica y empresarial en nuestro país es, entre otros factores, la carga fiscal que deben soportar tanto trabajadores como empresarios. segun el Instituto Juan de Marianadesde Pedro Sánchez llegó a Gobierno Los españoles se han enfrentado a más de 140 subidas de impuestos y cotizaciones. De hecho, según la organización, la cuña fiscal en España ya supera el 54%. Pese a ello, gran parte del electorado, además de los medios de comunicación y los propios partidos políticos de izquierda, todavía intentan justificar este auténtico infierno fiscal.

Según el ministro de Economía, Carlos Cuerposi la presión fiscal ha aumentado es, supuestamente, porque nuestra economía también ha aumentado –algo que ya hemos podido desmentir. Sin embargo, en otros países se percibe un cambio sustancial en relación a la percepción de los ciudadanos respecto a los impuestos, incluida la izquierda. En concreto, en EE.UU Los impuestos ya se han convertido en uno de los temas que más preocupan a la gente. ciudadanos. Es más, cada vez más estadounidenses denuncian la excesiva carga fiscal que deben soportar.

¿Revolución fiscal?

EE.UU Podríamos estar asistiendo a un profundo cambio de mentalidad en materia económica y fiscal. Esto incluso se estaría transfiriendo a los dos principales partidos del país. Según un análisis elaborado por la revista El economista«Tanto los demócratas como los republicanos parecen concluir que gran parte de la población estadounidense prácticamente no debería pagar impuestos sobre la renta».

En este sentido, la revista recuerda que «la aversión de los republicanos a los impuestos es más antigua y conocida». Así, destacan que «el proyecto de ley del año pasado, conocido como ‘One Big Beautiful Bill’, amplió las exenciones fiscales del primer mandato de donald triunfo y agregó más beneficios, incluida la muy popular disposición de ‘no gravar las propinas'». En este sentido, El economista También destaca que «últimamente, los demócratas han comenzado a responder del mismo modo». En este sentido, la revista informa que el mes pasado dos senadores demócratas, Cory Booker y Chris Van Hollenpresentó planes impositivos que aumentarían el número de personas que no pagarían el impuesto federal sobre la renta.

De esta manera, detallan que el plan reserva «más del doble de deducción estándar libre de impuestos, elevándolo a $37,500 para contribuyentes solteros y $75,000 para parejas casadas; un beneficio que se extiende a todos los estratos de ingresos, incluidas las personas de mayores recursos”. reserva «También propone una serie de créditos fiscales dirigidos a los estadounidenses con ingresos más bajos», si bien es cierto que esta iniciativa iría acompañada de «tipos impositivos más elevados para quienes obtienen mayores ingresos, con el fin de financiarlos».

Por su parte, según El economistael plan Van Hollen «Tiene una estructura similar». En concreto, «eliminaría impuestos sobre la renta para solteros con ingresos inferiores a $46.000 y parejas con ingresos inferiores a $92.000.» Sin embargo, también se destaca que, para compensar estas reducciones de impuestos en términos de déficit, Van Hollen plantea «importantes recargos para quienes ganan más de 1 millón de dólares al año».

Sin embargo, la revista destaca que, aunque en apariencia estas medidas pueden ser similar A las clásicas iniciativas demócratas en materia fiscal, con un fuerte énfasis en la llamada «redistribución del ingreso», en esencia hay una diferencia importante, que radica, precisamente, en la propuesta de implementar recortes de impuestosno sólo aumentar los impuestos a los ingresos altos y ayudar a los más vulnerables con gasto público adicional.

Cambio politico

En este contexto, El economista subraya que los demócratas de Washington consideran actualmente entre sus principales prioridades el aumento del coste de la vida y la creciente popularidad de la política de «no imponer impuestos a las propinas». Además, explican que otro factor de este cambio político podría surgir del hecho de que «a medida que la base de votantes demócratas se ha ido enriqueciendo, se ha vuelto más difícil alcanzarla con la mayoría de las formas de gasto social».

Sin embargo, la revista explica que en la sociedad norteamericana siempre ha habido una especial preocupación por la eficiencia en el gasto público, por lo que el fracaso del DUX podría haber alimentado la desconfianza en la capacidad del Gobierno para gestionar sus recursos. A este respecto, El economista Sostiene que «la preocupación por el despilfarro fiscal, la impunidad de los ricos y la mala gestión gubernamental también son comunes en la izquierda», por lo que concluye que «no sorprende que prácticamente cualquier propuesta para reducir impuestos sea bien recibida en las encuestas».

Así, la revista también recuerda que su propio análisis «reveló que dos tercios de la población apoyan a los principales componentes de la reserva«. De este modo, El economista destaca que «tanto los demócratas como los republicanos creen que pagan demasiados impuestos», destacando que las encuestas muestran que casi el 60% de los estadounidenses dicen pagar demasiados impuestos, independientemente de su nivel de ingresos.

Por tanto, es lógico que desde el campo político se haya decidido implementar los primeros cambios para adaptar la política fiscal a las demandas del electorado. «Una ola de municipios está promoviendo exenciones del impuesto a la propiedad para jubilados», detalla El economista. De hecho, en este sentido, la revista destaca que «Florida está considerando la posibilidad de abolir completamente los impuestos a la propiedad que no se destinan a las escuelas», mientras que «Ohio contempla una posible iniciativa electoral para eliminarlos en todas sus formas». Asimismo, se recuerda que «Keisha lanza fondoscandidato demócrata a gobernador de Georgiaha respaldado la eliminación del impuesto sobre la renta para los docentes», mientras que «California está considerando un impuesto fijo del 5% sobre la riqueza de los multimillonarios».