No hay nuevos avances oficiales. El pasado mes de mayo, la secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, presentó el plan para la «desconexión tecnológica» con la industria militar israelí. Sin cambiar de tono, explicó que el nuevo plan industrial y tecnológico de Defensa, dotado con 10.471 millones de euros adicionales, tenía como objetivo objetivo de avanzar hacia la autonomía estratégica y la soberanía tecnológica.

Antes de llegar al Congreso de los Diputados, Valcarce no citó programas concretos. En este sentido, se han eliminado los principales contratos. El designadores láser de aviones de combate, misiles antiaéreos Spike y lanzacohetes múltiples El SILAM fue derrocado con el objetivo de reforzar la medida del Gobierno. Sin embargo, varios acuerdos no han cambiado.

Tal y como informa este diario, el Centro Delàs de Estudios para la Paz, con un estudio denominado ‘Opacidad y desinformación en las relaciones armamentistas entre España e Israel’ reveló que estas relaciones no se han puesto fin y que se siguen manteniendo contratos activos.

«El Gobierno español continúa proporcionando información escasa y deliberadamente imprecisa sobre la implementación y sobre su eficacia para acabar con el comercio de armas con Israel», denuncia el documento presentado. En este sentido, Eduardo Melero, autor del informe, hace la siguiente comparación: «Si te casas y rompes la foto de boda, el matrimonio sigue vigente». Para colmo, el estudio destaca que esta excepción no es únicaya que Defensa no ha cancelado ningún contrato de armas con la industria militar israelí desde el 7 de octubre de 2023.

El informe denuncia la maniobra del Gobierno

Melero asegura que el Ministerio de Defensa intenta evitar el embargo comprando componentes a filiales europeas de empresas israelíes, como Elbit Systems Deutschland. Moncloa acepta que No es una «importación original» de Israel.l, sino de una «introducción» de productos que ya están en la Unión Europea.

El informe también ha revelado que el ministerio compra equipos a empresas europeas, pero con productos patentados israelíes, hecho que demuestra que «sigue alimentando» al Estado de Israelsegún el investigador. También Se exigen medidas más restrictivas como la prohibición de transferencias dentro de la Unión Europea de material de defensa, productos y tecnologías de doble uso patentados por Israel. La Defensa no ha mostrado su postura sobre el contenido del informe presentado.

No hay novedades sobre la propuesta.

A pesar de las declaraciones públicas del Gobierno, no ha habido noticias completas sobre la aplicación efectiva del embargo de armas a Israel. Las últimas noticias sobre anulaciones de contratos se produjeron el pasado mes de septiembre.

En este sentido, el La información oficial se limita a afirmar que no se han autorizado compras ni ventas de armas.sin que se haya detallado el alcance exacto del veto ni su impacto en los programas en curso. El Ministerio de Defensa Tampoco ha ofrecido avances concretos sobre el llamado «plan de retirada tecnológica» respecto de la industria militar israelí..