«El país confía en nosotros para seguir gobernando y eso es lo que estoy haciendo», afirmó.

Ahora, los estrategas del Deutsche Bank interpretan la subida del bono de la deuda a treinta años –ya en el 5,67%– como una señal de que los inversores esperan un nuevo líder laborista… y también lo hacen con cierta sospecha.

Starmer tiene una calificación neta de -45% en las encuestas de YouGov. Cuatro de cada cinco británicos lo ven de forma desfavorable. Y sin embargo, al menos por ahora, sigue ahí.

La mecha se encendió con las elecciones locales del 8 de mayo: más de 1.400 concejales perdidos, el control de más de 30 ayuntamientos, un desastre en Gales donde habían gobernado durante décadas y ningún progreso en Escocia.

Los beneficiarios fueron Reform UK y Los Verdes, que confirmaron que los laboristas están perdiendo votantes tanto de derecha como de izquierda, para disgusto de sus representantes: el portal LabourList afirmó este martes que 85 diputados laboristas podrían pedir inmediatamente la dimisión del primer ministro o «un calendario de transición ordenado antes de finales de 2026».

Entre ellos se encuentra el Ministro del Interior, Shabana Mahmoodquien, según Telégrafo diarioLe pidió a Starmer en persona que supervisara la transición de poder.

También están, lógicamente, las dimisiones Miatta FahnbullehSubsecretario de Estado de Delegación, Fe y Comunidades; Jess PhillipsSubsecretaria de Estado de Protección y Salvaguardia; Alex Davies-Jonesla Ministra de Víctimas y Violencia contra la Mujer de Gales, y Zubir AhmedSecretario de Estado de Sanidad y estrecho aliado de Wes Streetingministro del ramo y uno de los candidatos a suceder a Starmer.

un hombre solitario

Dicho esto, la verdad es que la crisis tiene raíces más profundas. Desde principios de año, el Partido Laborista arrastra el escándalo por el nombramiento de Peter Mandelson —mano derecha de Blair durante su ascenso a la fama en los años 90— como embajador en Washington, se retiró cuando se hizo pública su amistad con el empresario y pedófilo. Jeffrey Epstein.

El veterano diputado por Manchester Graham Stringeruna de las voces más autorizadas del laborismo británico, cuestionó abiertamente el liderazgo de Starmer en Hablar de televisión Y añadió: «No creo que pueda presentarse a las próximas elecciones si el Partido Laborista quiere sobrevivir».

El argumento de Starmer para quedarse se puede resumir en una frase de su discurso del lunes a la nación: «Lo que vimos con el último gobierno fue el caos de líderes en constante cambio, y eso le costó caro a este país. Nunca se perdonaría a un gobierno laborista volver a infligir eso a Gran Bretaña».

Es un argumento común entre los líderes que insisten en el «sacrificio» por su pueblo, pero esta vez se basa en datos sólidos.

Desde el referéndum sobre el Brexit en junio de 2016, el Reino Unido ha tenido seis primeros ministros: David Cameronquien convocó la votación y se fue al día siguiente de perderla; Teresa mayoque intentó gestionar el Brexit durante tres años y acabó llorando en el atril; Boris Johnsonque obtuvo una mayoría aplastante en 2019 y fue derrocado por su propio partido en 2022; Liz Trussque duró 45 días; Rishi Sunakque convocó elecciones anticipadas y las perdió por abrumadora mayoría; y el propio Starmer.

Su eventual sucesor sería el séptimo en una década.

Laborista, a un paso de pedir primarias

Para medir la magnitud de estos datos, basta con mirar a los vecinos.

En el mismo período, Francia ha tenido dos presidentes de la República: François Hollande y Emanuel Macron. España ha tenido dos presidentes de Gobierno: Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Italia, el país que los anglosajones citan como sinónimo de inestabilidad política, ha tenido cinco presidentes del Consejo en ese período:Paolo Gentiloni, Giuseppe Conte en dos etapas, Mario Draghi y Giorgia Meloni—Pero ninguno duró menos de un año completo.

El problema de Starmer es que su argumento no convence a nadie. Las reglas del Partido Laborista establecen que se necesitan las firmas del 20% de los diputados -en este caso, 81 de los 404 que tiene el partido en la Cámara de los Comunes- para activar una primaria entre los diputados para elegir un nuevo líder.

Si es cierto que ya hay 85 personas pidiendo la salida del primer ministro, como informaron este martes varios medios británicos, el umbral ya estaría superado.

Si se activa formalmente, Starmer estaría condenado a la derrota: según una encuesta de Survation para LabourList publicada en febrero, el ex viceprimer ministro Angela Rayner y el alcalde de Manchester Andy Burnham Están por delante en las preferencias de los votantes.

el analista Jordan Rochesterdel grupo empresarial Mizuho, ​​lo resumió para la cadena CNBC: «Si Starmer cae, hará historia. Ningún primer ministro laborista en ejercicio ha sido desafiado o destituido formalmente por su partido.»

Y después de Starmer, ¿qué?

Hay tres opciones y ninguna de ellas es fácil. El primero es el reemplazo interno por un líder laborista. Los nombres que circulan son cuatro: Andy Burnham, de 56 años, alcalde de Greater Manchester desde 2017 y exministro de Blair y Gordon Brownlidera todas las encuestas: el 34% de los británicos lo preferiría a Starmer y entre los laboristas cuenta con el apoyo del 55%, según YouGov.

El obstáculo es que no es diputado (el ejecutivo del partido le impidió presentarse a las elecciones parciales de enero) y necesitaría ganar un escaño en Westminster antes de poder postularse para el cargo.

El citado Wes Streeting no sólo tiene una valoración neta del -22% entre el público, sino que su propio colega de Gabinete, el Ministro de Energía, Ed Milibandha asegurado que, si se presenta a las elecciones para desafiar el liderazgo de Starmer, hará lo mismo.

El problema para Miliband, ex líder del partido y dos veces derrotado por David Cameron en las elecciones legislativas, es que, por mucho que se presente como una figura de consenso, sigue siendo un nombre demasiado ligado al pasado, incapaz de generar ninguna ilusión en el elector.

La segunda opción es convocar elecciones anticipadas.

Las encuestas muestran que Reform UK lidera las intenciones de voto a nivel nacional, aunque el sistema electoral mayoritario británico históricamente penaliza a los partidos sin tradición.

Un pacto entre Reform UK y los conservadores Kemi Badenoch Sería matemáticamente posible pero políticamente complicado; Un acuerdo entre los laboristas y los conservadores sobre la unidad nacional no tendría precedentes, aunque tal vez sea necesario.

Un préstamo dilapidado en menos de dos años

La tercera opción es la continuidad, pero los datos la hacen la más improbable.

Con su -45% de patrimonio neto, Starmer es el líder más impopular de los encuestados por YouGov. Por eso, los mercados ya descuentan su salida. «Para muchos, es sólo una cuestión de qué tan rápido se produce la salida», insistió. Jordan Rochester hacia CNBC.

También pesa el precedente conservador: conservadores Gobernaron durante catorce años con relativa comodidad hasta que en las elecciones de julio de 2024 obtuvieron su peor resultado desde 1832. La continuidad de un líder impopular no sólo no repara el daño: lo acumula.

En julio de 2024, Starmer obtuvo 412 escaños con la promesa de una «nueva era de estabilidad nacional». Menos de dos años después, el país al que prometió estabilizar vive en plena tensión entre los extremos del nacionalpopulismo de Nigel Farage y el nacionalismo escocés, galés e irlandés, en máximos históricos.

«No hemos visto el cambio que el país y yo esperábamos», dijo Jess Phillips al dimitir. «Starmer no ha sido lo suficientemente explícito sobre el cambio que esperan mis electores», escribió el diputado. Raquel Taylor en sus redes sociales.

Starmer prometió un «gran salto adelante» en la relación con Europa sin especificar cómo ni cuándo. Ganó las elecciones diciendo todo lo que los británicos querían oír. El problema es que no supo qué hacer después con esa victoria.