El cambio de régimen en Irán era uno de los objetivos explícitos de Trump según el discurso que publicó en su red social. verdadtemprano el sábado. En él instó a la policía y al ejército a una «rendición completa y absoluta» a cambio de una amnistía, y los instó a unirse a los manifestantes para derrocar a los líderes de la república islámica.

Menos de 48 horas después, el presidente había cambiado sorprendentemente de tono. En conversación telefónica con los medios atlánticoTrump reveló que no sólo ya estaba en contacto con el ejecutivo de transición en Irán, sino que Ya había aceptado hablar con ellos.. «Quieren hablar y yo acepté hablar, así que hablaremos. Deberían haberlo hecho antes».

En su conversación con los medios, el presidente estadounidense reprocha a Irán que se haya negado a negociar antes, cuando lo cierto es que esta semana se había completado en Ginebra la primera ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní. Las partes habían programado una segunda reunión en Viena la próxima semana después lograr «avances»según los mediadores.

«Deberían haber hecho lo más práctico y sencillo. Esperaron demasiado», se lamenta ahora. Se mostró ambiguo acerca de quiénes serían sus interlocutores. «Muchas de estas personas ya no están aquí», explicó al periodista Michael Scherer, a quien parecía querer convencer de que no tenía otra opción. «Podrían haber llegado a un acuerdo. Fueron demasiado lejos«.

¿Querrán hablar los supervivientes?

No está claro de dónde vino esta rama de olivo hacia Washington, en un momento en que el régimen iraní está debilitado, atrincherado y sumido en el caos. El principal político superviviente es presidente Masud Pezeshkianquien ha activado el proceso sucesorio. Pero su peso en el control del país ya estaba en duda incluso antes del ataque.

Pezeshkian forma un triunvirato con el ayatolá Alireza Arafiexperto en jurisprudencia y filosofía islámica chií y jefe del poder judicial, Gholamhosein Mohseni-Ejei. Pero este Consejo de Liderazgo de tres miembros que debe reconciliar los establishments civil y clerical en la transición no tiene un representante del Ejército y de la Guardia Revolucionaria Islámicamás allá de la autoridad que el sistema iraní confiere al líder supremo sobre ambos.

Entra en juego la figura de Ali Larijani, otro de los líderes supervivientes de ‘Epic Fury’. Es el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y un firme partidario de Jamenei, a quien el propio ayatolá habría confiado la tarea de hacer que el régimen sobreviva. Aunque se le considera un ‘pragmático’ dispuesto a llegar a acuerdos, sus primeras declaraciones hacia EE.UU. han sido extremadamente beligerantes.

«Es evidente que el régimen enfrenta un fuerte descontento por las clases populares», afirmó Naysan Rafati, analista experto sobre Irán del International Crisis Group, en declaraciones a EL ESPAÑOL. Todos los escenarios están abiertos a la pérdida de liderazgo, y los altos cargos restantes podrían verse obligados a recurrir a todos los medios a su alcance para «aferrarse al poder«.

El ‘estilo venezolano’

El propio Larijani había recibido un llamativo apodo entre los analistas en los últimos días: «Delcy de Irán». Se trata de una referencia a la operación de principios de año en Venezuela en la que fuerzas especiales de Estados Unidos capturaron al presidente. Nicolás Maduro. Desde entonces, la continuidad del régimen chavista está garantizada por la buena sintonía entre Donald Trump y el líder interino, Delcy Rodriguez.

Los paralelismos comienzan con la preparación ante la opinión pública. El Pentágono llevaba semanas atacando a presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe y acusando a Maduro de liderar el ‘cártel de los Soles’. En Irán, fue la sangrienta represión de los manifestantes contra el régimen lo que provocó la condena y sanciones de Estados Unidos. El presidente, que se jactó el verano pasado de «perdonar» la vida a Jamenei, prometió «ayuda» a los insurgentes.

Si el ‘camino venezolano’ está en marcha, puede terminar siendo una decepción para la oposición iraní alimentada por el heredero del sha, Reza Pahlavi, desde el exilio en Estados Unidos. Trump también despertó las esperanzas de María Corina Machado, quien le entregó su Premio Nobel de la Paz, al tiempo que amenazó a Rodríguez con consecuencias «mucho peores» que los sufridos por Maduro.

Dos meses después, la oposición venezolana se resigna a ser paciente ante la evidencia de que Estados Unidos se contenta con proteger a Rodríguez mientras éste toma medidas democratizadoras, en lugar de forzar un cambio drástico. La liberación de presos políticos y las ventas de petróleo en condiciones preferenciales para Estados Unidos garantizan, como reza la famosa máxima de El Gattopardoque todo cambie para que el chavismo perdure.

‘El arte del trato’

¿Aceptaría el régimen del ayatolá la sumisión a Estados Unidos, su enemigo acérrimo durante más de medio siglo, cediendo al poder estratégico que le proporciona la venta de su petróleo? ¿Lo haría también frente a un presidente estadounidense que ha hecho de la fanfarronería su marca política, llegando incluso a autoproclamarse ‘presidente de Venezuela’ tras el golpe contra Maduro?

Para comprender el modus operandi de Donald Trump, ya es tradición recurrir al libro que publicó con el periodista Tony Schwartz en 1987, El arte del trato (‘el arte de negociar’). En él habla de «Piensa en grande, pide mucho y utiliza los medios a tu favor.«En otras palabras, se trata de confundir al oponente con un gran golpe -militar o económico-, seguido de una puerta abierta al diálogo para acabar en una posición ventajosa.

Esta técnica se ha observado en muchas de sus políticas recientes, explicó Maxime Lefebvre de la Escuela de Negocios ESCP. El aranceles indiscriminadospor ejemplo, le permitió llegar a mejores acuerdos tras negociar individualmente con cada país. Pero no siempre sale bien. La postura unida de la UE y la OTAN sobre Tierra Verde le obligó a renunciar a la anexión, aunque no reconoció ninguna derrota. Eso también es parte del arte del trato.

La situación es ahora volátil en Irán, un país con una estructura militar y economía mucho más preparada para resistir que Venezuela. Trump podría conformarse con presentar la reanudación de las negociaciones como una éxito y esperar que la decapitación del régimen proporcione mayores concesiones. La alternativa es una conflicto prolongadoun dolor de cabeza para un candidato que prometió a su pueblo «no involucrar a Estados Unidos en ninguna guerra».