La investigación se abrió formalmente el 21 de enero de 2025siguiendo varios informes médicos relacionado con las lesiones que sufrió la menor durante su internación. La niña permaneció hospitalizada. 18 diashasta que sea dado de alta el 27 de enero de 2025pero lejos de cerrar el asunto, apenas tres días después un comunicado oficial en el que se informó la existencia de una investigación encaminada a esclarecer “las causas y mecanismo de producción de las lesiones que se observan en el bebé”. Desde entonces, el procedimiento ha seguido su curso en los tribunales.

Como ha surgido ahora, el Juzgado de Instancia de San Bartolomé de Tirajana ha aceptado un prórroga de seis meses en fase de investigación, una decisión que prolonga la incertidumbre judicial tanto para la pareja como para su entorno más cercano. Como dice el periódico Islas Canarias 7el tribunal está esperando recibir nuevos informes médicos sobre la evolución clínica de la niña, documentos considerados imprescindibles para determinar si existen evidencia suficiente de crimen o si, por el contrario, el desestimación del caso.

Durante este último año, la investigación ha sido exhaustiva. Anabel Pantoja y David Rodríguez han dado declaracionescomo numerosos testigos pertenecientes a la Entorno familiar y personal de la pareja.además de personal sanitario quien cuidó a la menor durante su estadía en el hospital. En paralelo, un seguimiento médico continuo de la niñacon informes periódicos que forman parte del sumario y que ahora son determinantes para el futuro del procedimiento.

El caso comenzó en Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canariaaunque luego fue trasladado a la Plaza 4 de la Sección de Instrucción del Juzgado de Instancia de San Bartolomé de Tirajanadonde actualmente continúa en fase de instrucción. El principal objetivo sigue siendo evaluar rigurosamente la evolución clínica del menor y contextualizarlo dentro de los informes médicos y forenses ya incorporados al proceso.