Juez de instrucción número 3 de Catarroja, que dirige el caso penal Para la gestión de la Danaha citado para testificar como testigo del jefe del servicio de climatología de la agencia estatal de climatología en la comunidad valenciana, José Ángel Núñez.

Momentos antes de su apariencia judicial, en declaraciones a los medios de comunicación, dijo que estaba «tranquilo» y que planeaba hacer un «discurso estructurado» de lo que sucedió el 29 de octubre. También señaló que las alertas eran «suficientes» y «fueron enviadas a tiempo».

En su declaración, el jefe del AEMET en Valencia ha indicado que en los tweets publicaron antes y durante el 29 de octubre alertaron y etiquetaron el Generalitat Valenciana y 112, porque ellos «No pueden gestionar el riesgo»dejar en claro al juez que esto es algo que «la administración regional valenciana tiene que hacer».

El testigo ha comentado que el aviso rojo es «muy excepcional» y que en 2024, el 29, fue el primero del año, mientras que el año anterior, en 2023, solo había un aviso de estas características. En el aviso, agregó, se dijo que esta situación, la emergencia, podría darse en dos o tres horas y se estableció la alerta roja durante tres cuartos de la provincia de Valencia, ha especificado.

José Ángel Núñez explicó que a las 08:45 el 29 de octubre, el delegado del gobierno en la comunidad de Valencian, Pilar Bernabé, convocó al delegado territorial de Aemet y le dijo que estuviera en alerta por lo que se necesitaba.

«Se esperaban 180 litros en 12 horas y 90 en una hora. Son umbrales de los cuales Decretar el aviso rojo y el riesgo extremo«Él aclaró, confesando que parece» incomprensible «que la única medida era decir que tenían una precaución por carretera. Un momento que se ha aprovechado para recordar que en la radio ya dijo que habría» barrancos y arrastre de automóviles. «

Además, ha reconocido que estaba sorprendido por la conferencia de prensa realizada por el presidente de la comunidad valenciana, Carlos Mazón, destacando que parecía «tranquilizar» en lugar de advertir sobre lo que estaba sucediendo.

José Ángel Núñez se ha mostrado desde el principio muy crítico con la gestión Eso se llevó a cabo de la Dana, señalando la «falta de liderazgo» que ocurrió en el Cecopi, que administró la emergencia, no solo el 29 de octubre, también «en las siguientes reuniones» a las que asistió.

El jefe del AEMET se ha defendido en más de una ocasión en que las indicaciones que durante la mañana eran «suficientemente serias» para haber convocado previamente ese órgano con inundaciones en las áreas de Valencia, un camionero desapareció al mediodía, en el área de L’Alcúdia, y, de hecho, enfatizó que, por ejemplo, el Consejo de la Ciudad del Capital de Turia ya había reunido su cecopal. Por lo tanto, considere que otros políticos Sí, «sabían cómo interpretar» las alertas.

«Nada impidió llamar a la reunión a las 9 o 10 de la mañana, porque el aviso rojo estaba programado a partir de las 7:30», dijo En ‘mejor tarde’. Además, en este programa también informó el desconcierto que se vivió En esta reunión, destacando que Tardó 45 minutos en administrar «El texto que estaba en la alerta».