Internacional

Un juez federal bloquea por «inconstitucional» la orden de Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento

Un juez federal bloquea por «inconstitucional» la orden de Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento
Avatar
  • Publishedenero 23, 2025



A juez federal en seattle el jueves bloqueó la implementación de la orden ejecutiva firmada por el presidente estadounidense Donald Trump, que restringe el derecho a la ciudadanía automática por nacimiento en los Estados Unidos, llamándolo «flagrantemente inconstitucional».

El juez de distrito estadounidense John Coughenour, a instancias de cuatro estados liderados por demócratasemitió una orden de restricción temporal que impedía a la administración hacer cumplir la orden, que Trump firmó durante su primer día en el cargo.

«Esta es una orden manifiestamente inconstitucional», dijo el juez a un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos que defendía la orden de Trump.

el orden ya ha sido objeto de cinco demandas po parte de grupos de derechos civiles y fiscales generales demócratas de 22 estados, quienes lo califican como una flagrante violación de la Constitución de los Estados Unidos.

«Según esta orden, los bebés nacidos hoy no cuentan como ciudadanos estadounidenses», dijo el fiscal general adjunto de Washington, Lane Polozola, al juez de distrito estadounidense John Coughenour al comienzo de una audiencia en Seattle.

Polozola, en nombre de los fiscales generales demócratas de los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón, Instó al juez a emitir una orden de restricción temporal para evitar que la administración lleve a cabo este elemento clave de la ofensiva migratoria de Trump.

Los demandantes argumentan que la acción de Trump viola el derecho consagrado en la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución, que establece que cualquier persona nacida en los Estados Unidos es ciudadano.

Trump en su orden ejecutiva ordenó a las agencias estadounidenses negarse a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ni su madre ni su padre son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales.

En un escrito presentado el miércoles por la noche, el Departamento de Justicia de Estados Unidos calificó la orden como una «parte integral» de los esfuerzos del presidente «para abordar el sistema de inmigración fallido de esta nación y la crisis actual en la frontera sur».

El La demanda presentada en Seattle ha avanzado más rápido que los otros cuatro casos. presentado en relación con la orden ejecutiva. Ha sido asignada a Coughenour, una persona designada por el ex presidente republicano Ronald Reagan.

El juez podría potencialmente fallar desde el tribunal después de escuchar los argumentos, o podría esperar para redactar una decisión antes de que la orden de Trump entre en vigor.

Según el ordentodos los niños nacidos después del 19 de febrero cuyas madres o padres no sean ciudadanos o residentes legales permanentes estaría sujeto a deportación y se les impediría obtener números de Seguro Social, diversos beneficios gubernamentales y la capacidad de trabajar legalmente a medida que envejecen.

Según los estados liderados por los demócratas, si se permite que la orden de Trump siga vigente, Cada año se negaría la ciudadanía a más de 150.000 niños recién nacidos.

Los fiscales generales estatales demócratas han dicho que la comprensión de la cláusula de ciudadanía de la Constitución se consolidó hace 127 años cuando la Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo que los niños nacidos en Estados Unidos de padres no ciudadanos tienen derecho a la ciudadanía estadounidense.

El La 14ª Enmienda fue adoptada en 1868 después de la Guerra Civil. y anuló la famosa decisión Dred Scott de 1857 de la Corte Suprema que había declarado que las protecciones de la Constitución no se aplicaban a los negros esclavizados.

Pero el Departamento de Justicia argumentó en su escrito que nunca se había interpretado que la 14ª Enmienda extendiera la ciudadanía universalmente a todos los nacidos en el país, y que el fallo de la Corte Suprema de 1898 en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark se refería sólo a los hijos de residentes permanentes. .

El Departamento de Justicia dijo que el caso de los cuatro estados tampoco «supera varios obstáculos». El departamento dijo que solo los individuos, no los estados, pueden presentar reclamos bajo la cláusula de ciudadanía, y que los estados carecen de capacidad legal para demandar por la orden de Trump.

Treinta y seis de los aliados republicanos de Trump en la Cámara de Representantes de Estados Unidos presentaron el martes por separado una legislación para restringir la ciudadanía automática sólo a los hijos nacidos de ciudadanos o residentes permanentes legales.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: