un juez paraliza temporalmente su orden de quitar el derecho de ciudadania por nacimiento
Tres días después de llegar a la Casa Blanca con una radical agenda de transformación de Estados Unidos, el presidente Donald Trump ha sufrido este jueves su primer revés en los tribunales. Un juez federal ha paralizado temporalmente la orden ejecutiva que el republicano firmó el lunes por la que pretende quitar el derecho de ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados que nacen en Estados Unidos, rompiendo con un precedente histórico y con un derecho recogido en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
[–>[–>[–>[–>“Es flagrantemente inconstitucional”, ha sentenciado en el estado de Washington el juez de distrito John C. Coughenour, que fue nominado para su puesto por el republicano Ronald Reagan y que ha mostrado incredulidad de que se haya incluso redactado la orden. «Llevo en la judicatura cuatro décadas y no puedo recordar otro caso en que la cuestión presentada fuera tan clara», ha dicho en la vista, que ha durado 25 minutos. «¿Dónde estaban los abogados cuando se estaba tomando esta decisión?». «Me cuesta entender como ningún miembro de la abogacía con derecho a ejercer puede declarar que esta orden es constitucional», ha dicho incrédulo también.
[–>El caso
[–>[–>[–>
La orden ejecutiva es una de las más controvertidas de las 26 que Trump firmó en su primer día en la Casa Blanca. Englobada en su salva en materia de inmigración, donde ha llegado con puño de hierro quita el derecho de ciudadania por nacimiento tanto a los niños nacidos en el país de progenitores sin documentos legales de residencia o ciudadanía como a los de quienes están en el país legalmente pero con permisos temporales como visados de trabajo o estudios. Estipula que a partir de 30 días desde la firma del decreto, el lunes, se deben de dejar de emitir pasaportes u otros documentos estadounidenses, como un número de la seguridad social, que reconozcan la ciudadanía.
[–>[–>[–>
Inmediatamente la orden fue retada en los tribunales y seis demandas fueron presentadas por varios grupos de derechos civiles, fiscales generales de 22 estados y mujeres embarazadas. El caso que ha llegado ante el juez Coughenour es el de Washington, Illinois, Oregon y Arizona.
[–>[–>[–>[–>Los abogados de esos estados han argumentado que el decreto de Trump negaría derechos y beneficios a cerca de 150.000 niños que nacen cada año en EEUU de padres sin documentos legales. «Quedarán indocumentados, sujetos a expulsión o detención, y muchos serán apátridas, es decir, ciudadanos de ningún país en absoluto”, han afirmado, y han denunciado la » situación de inestabilidad e inseguridad» en la que quedarían «de por vida como parte de una nueva clase marginada en EEUU».
[–>[–>[–>[–>[–>[–>[–>
Anticipo de un mandato turbulento
[–>[–>[–>
La decisión este jueves y sobre este caso es la primera muestra de lo que se anticipa que va a marcar la presidencia de Trump: una intensa batalla entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial donde se va a dirimir si el sistema de pesos y contrapesos democráticos es suficiente para frenar la interpretación expansionista y absolutista del republicano del poder ejecutivo.
[–>[–>[–>
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí