EL retirada del permiso de conducir por razones de salud mental fue sometido a revisión judicial después de sentencia relevante dictada en Málaga que corrige la actuación de la Administración y obliga a repensar la forma en la que se valora la capacidad para ponerse al volante.

Falla anula la revocación «irreversible» del permiso de conducir a un conductor con problemas de salud mental que estaba clínicamente estable y lo que llevaba puesto Más de una década de renovación de permisos sin incidentes.. La resolución abre un debate sustancial en el ámbito de la seguridad vial y derechos de los conductores.

El caso comienza en 2021, Cuando El interesado solicita la renovación del permiso de conducción, como viene haciendo habitualmente desde 2009. Con informes médicos favorables y un seguimiento continuo por parte del sistema público de salud, incluso propone espaciar los controles médicos gracias a su estabilidad clínica.

Sin embargo, el Jefatura del tráfico provincial de Málaga no sólo rechaza esta opción, sino que decide revocar permanentemente el permiso conduciendo. La decisión se basa en una informe médico extremadamente breve, elaborado sin entrevista ni examen presencial, lo que calificó al conductor como “no apto”.

Informes médicos al renovar la licencia.

El juez que analiza el caso así lo cree. la resolución administrativa no está suficientemente motivada y se basa en criterios genéricos, sin evaluación individualizada. La frase subraya esto No se explica por qué se ignoran los informes de los psiquiatras y psicólogos del sistema público de salud, que confirmaron la compatibilidad del estado del paciente con la conducción.

La sentencia matiza la actuación de Tráfico arbitrario e irrazonable y recordemos que decisiones de este calibre deben basarse en una Evaluación clínica real y actualizada..

EL consecuencias prácticas de la retirada de la licencia eran graves. los afectados perdió su trabajo incapaz de ir a trabajar, vio puso fin a su plan de vida independiente y sufrió un deterioro de su salud durante los casi cuatro años que duró el proceso judicial. Después de la frase, permiso recuperadoincluso si tienes que presentar controles médicos periódicos, un extremo que el juez considera proporcionada y legal.

La sentencia la celebra la Confederación Española de Salud Mental, organismo que acompañó legalmente el procedimiento un paso importante contra el estigma que todavía pesa sobre las personas con problemas de salud mental. La organización recuerda que el normas de tráfico por carretera no permite la retirada automática de la licencia por el mero diagnóstico, sino por el contrario requiere el análisis de cada caso específico, teniendo en cuenta la evolución clínica y la situación real del conductor.

Contra el estigma de la salud mental al conducir

En la misma línea se expresa el abogado del demandante, Eladio RicoVinculado al movimiento asociativo español de Salud Mental. En su opinión, la resolución judicial “evitar profundizar el estigma” que todavía afecta a muchas personas con diversidad funcional o problemas de salud mental y de marca un precedente claro abordar decisiones basadas en sesgos o relatos genéricos. Rico señala esto “No se puede privar a una persona de un derecho esencial” sin una evaluación presencial, completa y debidamente fundamentada.

La sentencia no pone en duda el art. necesidad de garantizar la seguridad vial ni el papel de controles medicos al renovar su permiso de conducir. Lo que cuestiona es cómo se aplican esos controles cuando entran en juego problemas de salud mental.

La sentencia recuerda lo que exige el Reglamento General de Conducción Proporcionalidad, motivación y justificación clínica.requisitos que en este caso no se cumplieron. Como resume Eladio Rico, “Seguridad vial y dignidad humana no son conceptos incompatibles”