Un tribunal de EEUU rechaza revisar sentencias desfavorables contra España por las primas renovables
España sigue inmersa en conflictos por los recortes de las primas de las energías renovables. En esta ocasión un tribunal de Estados Unidos ha rechazado la petición del Estado de revisar tres casos desfavorables en los que se condena a España por retirada retroactiva de primas de renovables.
Se trata del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbiaun organismo que ha denegado la solicitud de revisión en pleno de tres casos relacionados con el registro de laudos arbitrales emitidos por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).
El primero de los casos reseñados está vinculado a NextEra, firma estadounidense a la que España debe compensar con 290 millones de eurosasí como otros 5 millones en concepto de intereses de demora, según los fondos afectados.
El segundo caso se refiere a 9REN, un vehículo de inversión con sede en Luxemburgo al que nuestro España deberá compensar con 40 millones, además de 3,5 millones en intereses. El tercero es el caso JGC, por el que hay que pagar otros 23,5 millones, además de 5,5 millones en concepto de intereses de demora.
Rechazo unánime de los jueces del tribunal
Esta decisión, emitida el 2 de diciembre de 2024, resuelve un procedimiento iniciado por la Fiscalía del Estado el 12 de febrero de este mismo año y representa un retroceso judicial para el país.
España se sometió a estos procedimientos en ser signatario del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) cuando se produjo el retiro retroactivo de las primas renovables.
Algo que ha propiciado algunas condenas en tribunales de Estados Unidos y en tribunales de Australia, Bélgica y Reino Unido. Sin embargo, también cuenta con varias victorias legales contra inversores que reclamaron una indemnización millonaria.
Respecto al reciente fallo del tribunal estadounidense, El rechazo ha sido unánime, ya que ningún juez lo ha considerado necesario ninguno de los tres casos analizados al proceso de revisión completo solicitado por España.
Asimismo, la sentencia destaca que ni siquiera el apoyo de la Comisión Europea como amicus curiae (tercero que, sin ser legítimo, interviene voluntariamente en el proceso) logró persuadir al tribunal.
Los litigios internacionales ascienden a más de 1.500 millones
Los afectados consideran que con esta nueva decisión los laudos arbitrales a favor de los inversores están más cerca de su ejecución en Estados Unidos, aumentando la presión sobre España para que cumpla con los pagos millonarios derivados de estas disputas.
En el caso que involucra a JGC, los tribunales norteamericanos ya han indicado que reconocerán el laudo como su propia sentencia. Asimismo, esperan un trato similar para los litigios de NextEra y 9REN, así como para otros denunciantes que puedan llevar sus reclamos ante la justicia en los Estados Unidos.
Este es el último capítulo de una larga serie de litigios internacionales derivados de recortes retroactivos aplicados a los incentivos a las energías renovables.
En total, el Los 25 laudos arbitrales pendientes de pago por parte de España ascienden a más de 1.560 millones de euros, Una cifra que sigue creciendo con intereses y costas judiciales, en línea con una serie de sobrecostes financieros y legales que suman casi 330 millones al importe adeudado.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí