Una cacería de la izquierda hace desaparecer al divulgador económico Jon González de X
Hay momentos en que el público señalando a una persona logra su objetivo y la persona indicada acaba dejando de realizar una determinada actividad o manteniendo una determinada actitud. Esto es precisamente lo que ha conseguido una parte de la izquierda más radical e intolerante en las redes sociales Jon González (a quien hemos mencionado en numerosos artículos), cuya cuenta ha desaparecido después de una campaña de presión contra la empresa para la que trabaja.
Todo surge a raíz de que, desde hace unos años, Jon González es preparar periódicamente una serie de gráficos y análisis en el que se muestra la realidad económica de España en cuestiones como las pensiones públicas, la evolución de los salarios, el mercado de la vivienda, los impuestos, etc. Esto, que aparentemente debería ser algo positivo para todos mejorando el nivel del debate público, A una parte de la izquierda de nuestro país no le ha gustado en la red socialen parte porque pone de relieve las consecuencias de las malas políticas llevadas a cabo en los últimos años, políticas que ellos mismos defienden.
La polémica por el IRPF, el detonante
Sin embargo, la gota que colmó el vaso ha sido toda la polémica que se ha generado después de que nadie haya podido refutar los datos que Todo el que paga hoy el IRPF paga más que en 2019 (como ya dijimos aquí). Esta polémica no sólo se dio en el set de Sexta Xplica sino que también tuvo una larga trayectoria en X, llamando la atención de muchas personas.
Esto ha provocado que, en lugar de intentar desmantelar los datos de Jon González, La estrategia para acabar con la actividad de Jon en las redes sociales fue «descubrir» que trabaja en el BBVA y señalar para intentar llamar la atención del banco. Este «gran descubrimiento» lo hizo el periodista económico Yago Álvarez Barba (@econocabreado):
Lo que no es una “cuestión ideológica”, sino económica, es QUIÉN PAGA LA NÓMINA DE Jon González y por qué nunca lo cuenta.
Ha llegado el momento de una #Hilo sobre quién le paga a Jon y qué piensas si te parece ético. Un poco largo (25) pero quédate hasta el finalhttps://t.co/9Cy6eBIjaE
— Yago Álvarez Barba (@EconoCabreado) 6 de mayo de 2026
En esta serie de posts del periodista de «El Salto Diario» no se señala en ningún momento la inexactitud de los datos mostrados por Jon González. En cambio, Se argumenta que trabaja para el banco BBVA y quepor lo tanto, tendría intereses ocultos al presentar los gráficos y análisis que produce, invalidando así su validez.
Dicho hilo (serie de publicaciones) termina con la pregunta absurda Si BBVA está utilizando recursos de forma encubierta para impulsar la unión de la derecha en una moción de censura contra el Gobierno.
La pregunta es clara: ¿BBVA está utilizando recursos de forma encubierta para impulsar la unión de la derecha hacia una moción de censura al Gobierno?
Quizás Jon y BBVA puedan dar explicaciones, porque si es así simplemente no es ético, pero es un movimiento político muy importante.
— Yago Álvarez Barba (@EconoCabreado) 6 de mayo de 2026
Este descubrimiento de Yago Álvarez Barba fue rápidamente replicado por otros rostros conocidos de la izquierda española, como Antonio Maestre, Eduardo Garzón o Carlos Sánchez Mato:
Que un chico de BBVA se dedique a generar una narrativa que favorezca las pensiones privadas es lo que se espera de su trabajo. El problema es quién, desde las columnas de El País, está haciendo lo mismo sin informar de dónde viene su narrativa y el conflicto de intereses que esto… https://t.co/5srzmzbyeE
—AntonioMaestre (@AntonioMaestre) 6 de mayo de 2026
Esto es lo que dijo el profesor de la UCM Carlos Sánchez Mato:
¿Por qué un ejecutivo de BBVA ataca la sostenibilidad del sistema de pensiones?
Pues porque tu entidad gana mucho si te apuntas a un plan privado.
Gran trabajo de @EconoCabreado sobre quién le paga a Jon González
Ni izquierda ni derecha.
Solo un técnico sin ideología 😂
👇 https://t.co/fA3jv5K3va— Carlos Sánchez Mato🔻✳️ (@carlossmato) 6 de mayo de 2026
Y esto fue lo que dijo Eduardo Garzón este lunes:
El banco para el que trabaja Jon González lleva 30 años (al menos) alertando sobre la sostenibilidad de las pensiones públicas y recomendando contratar pensiones privadas (que casualmente el banco vende).
Y quieren que creamos que todos estos mensajes alarmistas… pic.twitter.com/yNvTyL8Zul
— Eduardo Garzón (@edugaresp) 11 de mayo de 2026
Como vemos, En ningún caso se busca desmontar los supuestos fallos en los análisis de Jon González. Lo que se pretende es acusarle de «defender los intereses de BBVA», sin más prueba que el hecho de que trabaja para esa entidad. Más aún cuando el propio Jon González ha declarado en multitud de ocasiones que defiende un sistema de pensiones público con cuentas nocionales y no un sistema de pensiones privado. Pese a ello, como se ve en el post de Antonio Maestre, esto no ha evitado que se le acuse de querer ganar dinero vendiendo planes de pensiones privados.
Esta acusación pública y la campaña de desprestigio a la que ha sido sometida ha provocado que su cuenta desaparezca de X este lunes. Este es sin duda el efecto que buscaba provocar Yago Álvarez y el que querían muchos otros tuiteros de izquierdas que, ante la imposibilidad de rebatir los argumentos del ingeniero industrial, han optado por atacar a la persona e intentar desestabilizar su vida profesional.
El abandono de Jon González de X representa una pérdida de calidad en el debate públicoya que sus análisis y gráficos ayudaron a comprender mejor la situación económica y social de España.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí