Una confrontación militar directa con Irán sería muy impopular entre los votantes de Trump
EE.UU Está sopesando sus opciones ante las autoridades iraníes mientras el régimen de los ayatolás intenta sofocar las protestas masivas de la población en un desafío interno sin precedentes. En esta entrevista, Pierre Pahlavi, Profesor del Canadian Forces College y subdirector del Departamento de Estudios de Defensa, analiza para LA RAZÓN la probabilidad de una intervención militar estadounidense, el papel de Israel y por qué la actual ola de protestas marca un punto de inflexión histórico en la historia reciente del país persa. El experto explica cómo la confluencia de crisis económicas, políticas y sociales está erosionando los cimientos del sistema instaurado en 1979 y qué condiciones podrían precipitar la caída del régimen de los ayatolás.
¿Es probable que Estados Unidos ataque a Irán?
En esta etapa, un intervención militar estadounidense Continúa el ataque a gran escala contra Irán improbabley una operación terrestre lo es aún más. Si bien ese resultado se alinearía con los objetivos estratégicos del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu – que abiertamente ha puesto sus miras en la caída de la República Islámica y no puede lograrlo de manera realista sin un respaldo militar sustancial de Estados Unidos – esto no encaja en los cálculos actuales de Washington. El presidente Donald Trump es plenamente consciente de que una confrontación militar directa con Irán sería profundamente impopular entre su base MAGAprohibitivamente costosa y entrañaría el riesgo de una escalada regional. Por estas razones, Trump preferiría ver el régimen iraní colapsar desde dentro, impulsado por una revuelta interna en lugar de una intervención extranjera. Esto ayuda a explicar su reticencia a comprometerse abiertamente con Reza Pahlavi: Cualquier respaldo explícito podría socavar la credibilidad de Pahlavi al presentarlo como una figura respaldada por Estados Unidos o Israel, en lugar de una alternativa genuinamente iraní.
¿Por qué esta ola de protestas es diferente a las anteriores?
Cada movimiento de protesta importante en Irán durante las últimas tres décadas ha tenido un motivo central diferente. En 1999, las manifestaciones estuvieron encabezadas principalmente por estudiantes. En 2009, las protestas fueron principalmente políticas, provocadas por acusaciones de fraude electoral tras la reelección de Mahmud Ahmadinejad. En 2019-2020, los disturbios fueron abrumadoramente de naturaleza económica. En 2022, el asesinato de Mahsa Amini y la cuestión del velo obligatorio sirvió como catalizador. Lo que distingue al actual levantamiento es la convergencia simultánea de estos agravios. La desesperación económica, la represión política, el agotamiento ideológico y la indignación social ahora se refuerzan mutuamente. Prominentes clérigos e intelectuales públicos están pidiendo abiertamente el derrocamiento completo del régimen, no simplemente una reforma.
¿Tiene todavía el régimen un control estricto del aparato represivo?
Los estudiosos de las revoluciones describen este momento como una “convergencia de luchas” o, en términos contemporáneos, una rebelión interseccional. Esta convergencia golpea los cimientos mismos del sistema establecido en 1979. Dicho esto, El régimen conserva formidables herramientas de represión.: la milicia Basij, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica -con amplia experiencia en contrainsurgencia- y tecnologías avanzadas de vigilancia, incluidos sistemas de reconocimiento facial supuestamente adquiridos con ayuda china.
¿Qué condiciones tendrían que cumplirse para la caída del régimen de los ayatolás?
Después de más de dos semanas de disturbios en todo el país, que se extendieron a prácticamente todas las ciudades importantes, y una estimación conservadora de aproximadamente 500 muertes desde que comenzaron las protestas el 28 de diciembre de 2025, Irán parece acercarse a una confrontación decisiva. Reza Pahlavi ha convocado una manifestación nacional masiva y la escala de la movilización sugiere que el régimen enfrenta uno de los desafíos más serios de su historia. Sin embargo, para que el sistema colapse, La protesta popular por sí sola no será suficiente..
Explícate
Lo que se requiere es una alineación crítica de las fuerzas internas. La disidencia política debe unirse a los centros de poder económico –especialmente los “bazaris”, considerados durante mucho tiempo los árbitros de los resultados políticos iraníes– así como a las fracturas dentro del aparato militar y paramilitar. En 1979, la monarquía cayó cuando el ejército desertó, allanando el camino para los revolucionarios de Jomeini. En los próximos días, es probable que el régimen intensifique su recurso a la fuerza bruta en un intento de restablecer el orden. Esta inminente prueba de fuerza será decisiva: o el Estado logra reafirmar el control o su supervivencia a largo plazo se verá gravemente comprometida.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí