El declive de las democracias liberales ha allanado el camino para que los regímenes autoritarios busquen remodelar el mundo del poder mundial. En Tianjin, la metrópolis del puerto chino de 15 millones de habitantes con un pasado marcado por concesiones coloniales, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) cerró el lunes una cumbre que intensificó su desafío a la orden dominada por los Estados Unidos. Dirigidos por Xi Jinping, junto con Vladimir Putin y Narendra Modi, los miembros del OCS criticaron el dominio occidental, abogando por un sistema multipolar que rompe con la hegemonía de algunos poderes. Este foro consolidó un frente común contra el terrorismo y las políticas de confrontación, promoviendo un modelo global basado en la cooperación, la justicia y la equidad. El contexto geopolítico revela alianzas estratégicas: Putin, recibida con honores de Donald Trump en Alaska en agosto a pesar de la guerra en Ucrania, y Modi, afectado por las sanciones comerciales de los Estados Unidos por importar petróleo ruso, encuentra en China un aliado clave para contrarrestar la influencia de Washington.

Durante un banquete opulento el domingo, Xi fue directo al grano: «El mundo está pasando por un cambio histórico a una velocidad vertiginosa, con una inquietante subida de caos, incertidumbre y riesgos». Con la ambición de Beijing expuesto, evocó un proverbio chino: «En una raza de mil barcos, aquellos que remían con el mayor triunfo de Brio». Sin medias tintas, se postula como timonel de «reformar la arquitectura global» y unirse al sur global contra la supremacía occidental. En el cierre del Foro Regional, Xi arremetió contra las «maniobras coercitivas» de ciertos actores internacionales.

Entre los presentes en el nombramiento, el Secretario de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, convirtiendo al Imperio Medio en un actor confiable y legible. El autócrata bielorruso, Alexander Lukashenko, también fue bienvenido, como el jefe de la junta birmana, Min Aung Hlaing, que necesita presión china para evitar que las guerrillas de su país continúen avanzando. Frente a ellos y muchos otros, Xi exigió erradicar los esquemas y divisiones de la Guerra Fría entre los bloques. «Debemos permanecer juntos en un planeta fragmentado. Nuestro objetivo es claro: imponer equidad contra la tiranía ”, dijo. Con este discurso asertivo, planteó el momento en una declaración contra la orden actual, posicionándose como una punta de lanza de un bloque que tiene como objetivo volver a dibujar el mapa de poder.

Férrhea condena el terrorismo después de la masacre de Pahalgam

La cumbre afirmó los desafíos de seguridad regional asertivamente. En una declaración conjunta, los Estados miembros repudiaron vehementemente el ataque terrorista en Pahalgam, India, quien dejó un trágico equilibrio de víctimas. «Extendemos nuestro más profundo arrepentimiento a las familias afectadas. Los responsables, los organizadores y los financiadores de estos actos deben enfrentar justicia», dice el texto, que reafirma una posición inflexible contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo.

La declaración también critica los «dobles raseros» en la lucha contra el terrorismo, rechazando cualquier uso de grupos extremistas con fines geopolíticos. «Los estados soberanos deben liderar la respuesta a estas amenazas», enfatiza, instando a la comunidad internacional a bloquear los desplazamientos de los terroristas. Este mensaje, respaldado por China y Rusia, apunta directamente a aquellos que, según los líderes, manipulan esta plaga para sus propios fines.

Narendra Modi, primer ministro indio, ofreció cara humana a esta batalla. «India ha enfrentado el flagelo del terrorismo durante cuatro décadas. El ataque en Pahalgam reveló su brutalidad», dijo solemnemente, agradeciendo la solidaridad de los aliados. Modi destacó el papel constructivo de la India en la plataforma, basado en tres ejes: seguridad, conectividad y oportunidad. «Buscamos un mundo donde la seguridad sea un derecho universal, no un privilegio», dijo.

El valle de Baisaran, cerca de Pahalgam, un destino turístico pacífico en Jammu y Cashmira, se convirtió en una carnicería del 22 de abril. Los asaltantes armados de la autoproclamada resistencia (TRF), vinculada al grupo terrorista Lashkar-e-Taiba, abrieron fuego contra un grupo de turistas, dejando un equilibrio de 26 indios muertos y un nepalí y al menos 17 heridos. La masacre, la más letal contra los civiles en la India desde los ataques de Bombay 2008, que cobraron 166 vidas, marcó un hito nuevo y sombrío en el Valle de Cashmiro conflictivo. Algunos visitantes fueron seleccionados y ejecutados por su religión, en un ataque que golpeó el corazón de un lugar emblemático, el punto de partida de la peregrinación hindú Amarnath Yatra, que atrae a cientos de miles de devotos cada año.

Este ataque, el peor contra los turistas en Cachemira en décadas, excede el ataque suicida de Pulwama en 2019, donde 40 personal de seguridad pereció a manos de Jaish-e-Mohammed, otro grupo islamista sunita basado en Pakistán. El TRF, surgió en 2019 y designado como una organización terrorista por la ONU, la India, los Estados Unidos y la Unión Europea, reclamó autoría, intensificando las sospechas sobre el papel de Pakistán en la desestabilización de la región. Desde la revocación del estado especial de Jammu y Cachemira en 2019, el área ha sido un polvoriento, y este ataque revive la fricción entre Nueva Delhi e Islamabad, cuyas relaciones diplomáticas están prácticamente congeladas. El conflicto de conflicto, el eje de tres guerras entre India y Pakistán, sigue siendo una herida abierta. La capacidad nuclear paquistaní actúa como un freno para la superioridad militar india, mientras que la alianza estratégica entre Pakistán y China, consolidada desde 2018, agrega una capa de complejidad a esta rivalidad, lo que lo convierte en un delicado equilibrio trilateral. Mientras que India se fortalece como un poder global en aumento, Pakistán enfrenta una crisis multidimensional que limita su proyección.

En los márgenes de la reunión, Xi y Modi organizaron un encuentro bilateral cauteloso pero firme que podría volver a dibujar el mapa de las relaciones entre los titanes asiáticos. Según el jefe de la diplomacia india, Vikram Misri, ambos diseccionaron cuestiones clave: desde el desequilibrio comercial hasta la cooperación en asuntos espinosos como los ríos cruzados y la lucha contra el terrorismo. «Son conscientes de su influencia para anclar el comercio mundial y acordaron detener el déficit comercial con mayor claridad e inversión», dijo Misri, subrayando el peso económico de los Gigantes. Beijing mostró una hoja de ruta con cuatro ejes para fortalecer los lazos: desde una comunicación estratégica más aguda hasta una alianza más robusta en arenas multilaterales, propuestas que se modificaron respaldadas con ímpetu, apostando por «respeto y confianza mutua». La frontera espinosa, que ha envenenado estas relaciones durante años, también ocupó la mesa. Ambos líderes prometieron preservar la calma y buscar una solución «equitativa, razonable y consensuada».

Eje sólido frente a las sanciones

Con su apertura habitual, Putin reforzó en Tianjin el eje estratégico con China, clave en su resistencia contra el aislamiento occidental. En una entrevista con Xinhua, ensalzó la relación bilateral como «sin igual», subrayando un auge comercial desde 2021. «China es nuestro principal aliado comercial, y el uso de rublos y yuan nos protege contra las presiones externas», dijo, en un claro dardo a las sanciones de Occidente. También destacó el papel de Beijing como el mayor comprador de petróleo crudo y gas ruso, con más de 100,000 millones de metros cúbicos de gas canalizado por el poder de la tubería de gas de Siberia desde 2019, y anunció una nueva ruta para 2027. También celebró la caída en los obstáculos comerciales y el surgimiento de las exportaciones automovilísticas chinas al mercado ruso. «El OCS es la cabeza de lanza para un mundo multipolar. Esta cumbre dará un impulso brutal a la unidad y la equidad global ”, proclamó, agradeciendo a China e India por sus esfuerzos para mediar en el conflicto ucraniano.

La comprensión es sólida: los jefes de estado se han reunido más de cuarenta veces en la última década, su diálogo de ministros extranjeros mensualmente y ambos países coordinan estrategias, aunque sin cruzar la línea hacia una alianza militar que China descarta bruscamente.

En el complejo OCS Gear, las relaciones son una cruz de intereses cruzados. Irán, que canaliza el 90% de su petróleo exportado a China, demostró amargamente la neutralidad de Beijing durante los bombardeos israelíes y estadounidenses que sacudieron al país en junio, durante doce días de guerra. China, por otro lado, conoce los límites del juego: se abre a todos, pero consciente de los delicados enlaces que sus socios mantuvieron con rivales occidentales, priorizando un pragmatismo calculado. Cada actor extrae lo que necesita de esta alianza. Por ejemplo, Modi opta por el equilibrio, manteniendo su estrategia de «alineación múltiple». Los países africanos y las islas del Pacífico buscan reconocimiento y fondos. Mientras tanto, Irán, Pyongyang o Birmania encuentran un salvavidas diplomática y económica para resistir el aislamiento.

Sin embargo, este cónclave es solo el prólogo de una agenda política frenética que culminará el 3 de septiembre con un desfile militar colosal en Beijing, en conmemoración del 80 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y la rendición japonesa. Con este jactancia, Beijing no solo exhibirá el poder de su ejército, sino que buscará reescribir una historia histórica que considera la narrativa occidental, dominada por los Estados Unidos. No todos los líderes permanecerán hasta la parada, que viajará a la majestuosa Avenida de la Paz Eternal en la Plaza Tiananmen. Narendra Modi, fiel a su estrategia de «alineación múltiple» y con un ojo en los combatientes de Rafale adquiridos a Francia, abandonará la capital china antes. También lo hará el Turco Recep Tayyip Erdogan, Pilar de la OTAN, una organización que Beijing critica la vehemencia. Sin embargo, otros actores entrarán en la escena, como el temido Kim Jong-un de Corea del Norte.