José Luis Rodríguez Zapatero. Este miércoles fue protagonista de una imagen nunca antes vista en la historia democrática de España. Por primera vez, un expresidente del Gobierno ha tenido que acudir a la Audiencia Nacional para declararse como acusado en un caso de presunta corrupción.

Llegó a las 8:58. Cuatro horas más tarde, el socialista abandonó el juzgado con gesto tranquilo y sonriente luego de responder las preguntas del juez Calama y su abogado. En total, contestó a Calama durante dos horas y a su abogado diez minutos, saliendo de allí poco antes de las 13.00 horas.

Según han informado a laSexta fuentes presentes en el comunicado, el expresidente se ha mostrado muy tranquilo y muy contundente, al igual que cuando declaró en el Senado. Ha negado todo tipo de acusaciones, respondiendo principalmente con «no» y «no lo sé».

Por su parte, el juez Calama ha sido muy minucioso y metódico.. Según estas fuentes, el magistrado se conocía de memoria la investigación y las cifras y ha ido acorralando a Zapatero con todas las pruebas en su contra.

El juez se ha negado a retirar el pasaporte a Zapatero, pero no se ha convencido de su inocencia. En su auto, al que ha tenido acceso laSexta, el magistrado ha escrito que Zapatero «no ha podido desvirtuar las pruebas racionales de la criminalidad» contra él. Ha aplastado en una sola frase las más de dos horas de explicaciones del expresidente.

Sobre el origen de las joyas, que se investiga en un artículo aparte, Zapatero ha pedido más tiempo para explicar su origen. Por otro lado, ha negado haber influido en el rescate de Plus Ultra y ha defendido sus pagos y los de sus hijas.

Los mensajes contradicen a Zapatero

Desde que estalló el caso, el socialista no ha cambiado ni un ápice su posición sobre el asunto principal: el rescate de la aerolínea, del que le acusa el presunto Delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, organización criminal y falsedad documental..

En el Senado declaró que «no hice absolutamente nada ni estaba interesado en el rescate de Plus Ultra». Lo mismo afirmó en una entrevista en ‘Onda Cero’, donde afirmó que «no tenía ninguna relación con Plus Ultra, nunca me he reunido con Plus Ultra, nunca he viajado con Plus Ultra».

Más recientemente, cuando se conoció la investigación en su contra, sostuvo en un vídeo que «nunca he hecho ninguna manifestación ante ninguna administración pública o sector público en relación con el rescate de Plus Ultra».

Sin embargo, la investigación lo señala como el pilar fundamental para lograr ese rescate valorado en 53 millones de euros. De hecho, los directivos de la compañía habrían accedido a él para desbloquear la operación, tal y como ilustran los mensajes encontrados.

«Camilo estuvo hoy con Zp. Le dijo que todo va bien», afirmó el accionista de Plus Ultra. Rodolfo Reyes.

Asimismo, aunque Zapatero ha asegurado que no se reunió con el presidente de Plus Ultra hasta 2024. Las conversaciones le contradicen. En abril de 2020, él mismo Julio Martínez Solápresidente de la empresa, afirmó que hablaría con el expresidente.

Un día después, Reyes confirmó que esta conversación se habría dado. «Julio (Martínez Sola) habló con ZP. 11 minutos. Le explicó todo»explicó. Precisamente, el expresidente no quiso declarar nada sobre esos mensajes de Rodolfo Reyes, a la espera de que la justicia los valide como prueba.

Pide más tiempo para joyería.

Además del rescate público, hay una segunda pieza abierta contra Zapatero en relación con las joyas que fueron encontrados en su oficina. En ese caso, es investigado por presunta delito fiscal y contrabando.

Sin embargo, el expresidente ha afirmado que en unos diez días podrá aportar la documentación que necesita certificar el origen de las piezas.

Sin medidas cautelares

Asimismo, el juez ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción, y entre las que estaba la retirada de su pasaporte para impedirle salir de España y su comparecencia periódica. Lo mismo que pedía la acusación popular liderada por el PP. También ha negado haber ido a la cárcel como quería HazteOír.

El magistrado ha argumentado que Zapatero es tan bien se sabe que es muy difícil escapar. Zapatero es «una persona de notoriedad pública, circunstancia que claramente le dificulta situarse en una posición de inubicación o escapar discretamente del procedimiento», se lee en el escrito de Calama.

El juez tampoco considera que puede destruir evidenciapues ya se han intervenido los elementos pertinentes. En este sentido, Javier María Pérez-Roldán, abogado de HazteOír, ha recordado al juez que la casa de Zapatero no ha sido registrada.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido