laSexta

El Real Madrid usó una entrevista de Pedrerol a Cristiano Ronaldo para salvar a Bellingham

El Real Madrid usó una entrevista de Pedrerol a Cristiano Ronaldo para salvar a Bellingham
Avatar
  • Publishedfebrero 19, 2025



El comité de competencia anunció el miércoles el Sanción de dos juegos a Jude Bellingham por su expulsión el sábado pasado en el Sadar.

La agencia considera que hubo desprecio o desconsideración del inglés al ir al colegio de la reunión, Munuera Montero.

Es por eso que el castigo se ha mantenido en dos reuniones, ya que si se hubiera considerado un insulto u ofensa, la sanción podría haber alcanzado 12 juegos.

Sin embargo, el Real Madrid trató de salvar inglés en inglés utilizando una entrevista de Josep Pedrerol a Cristiano Ronaldo En 2018 para alegar.

En el mismo, los portugueses pidieron que los árbitros fueran más «flexible» como el inglés, que ignora el «joder».

Esto se refleja en la resolución del comité de competencia: «Finalmente y además, se indica, sobre la base del informe del experto lingüístico, las declaraciones públicas de 2018 de un jugador prestigioso como Cristiano Ronaldo, que sirvió una gran parte de su profesional de su carrera en Inglaterra y de los muchos profesionales en inglés, que la expresión «joder» es de su uso comúnEntre otros grupos, por los jugadores ingleses de los jugadores, sin esto implica sanción disciplinaria Algunos para los árbitros por no ser una expresión ofensiva o de desacato. «

«Del mismo modo, se invoca la declaración del jugador expulsado, que establece que no pronunció ninguna expresión de desprecio o insultoLo que muestra que la expresión realmente utilizada por el jugador, «Fuck Off», que no es la registrada en la Ley de Arbitraje, no implica insulto o desprecio al árbitro. Por todas estas razones, solicita que la expulsión antes mencionada se deje sin efecto disciplinario «, agrega el texto.

El Real Madrid intentó alegar Un error de Munuera Montero al escribir las actas Dejar a Bellingham sin sanción.

«El Alexan Club señala en su breve que un error material manifiesto coincide en la Ley de Arbitraje, al igual que las pruebas en videograbaciones y expertos proporcionadas por su escritura de acusaciones, daría lugar a qué qué El jugador dijo que estaba «jodido» y no «jódete» como consiste erróneamente en la Ley de Arbitraje Y, por lo tanto, debe conducir a la invalidación de la sanción disciplinaria adoptada «, explica el comité.

Finalmente, siendo «Imposible aclarar si Bellingham dijo ‘joder’ o ‘follarte'»Se impuso el castigo mínimo para estos casos: dos juegos.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: