Paula Sánchez Zurdoel que era un par de Miguel Palomo Danko (44 años), ha asistido a esto el pasado jueves 3 de abril a su nombramiento con justicia. Sánchez Zurdo ha comparecido en el Tribunal de Instrucción No. 16 de Madrid, donde ha declarado como investigado para un presunto crimen de calumnia y Revelación de secretos.

Quien se ha quejado en contra de ella es Sebastián Palomo Danko (47), el hermano de Miguel. El primogénito de Palomo linares que esta mujer tiene excedió todos los límites. Sobre todo, en su opinión, ha mentido. Debe recordarse que Paula Sánchez Zurdo ha demandado a los hermanos por un supuesto crimen de Abuso de animales.

El demanda La inicial de Paula es la que ha resultado en esta queja de la cual Sánchez Zurdo se ha defendido ante un juez este jueves pasado. Nada teme a la mujer joven; Tiene una conciencia tranquila, y con él va hasta el final. Se conoce con la verdad y defiende y reitera, línea por línea, toda su versión y Lo que sufrió la ira En esa granja de El Palomar.

No se mueve, Bueno, Sánchez zurdo una coma. Ira, el perro que Paula Sánchez Zurdo y Miguel Palomo Danko mantuvieron en común, vivieron y murieron en la granja El palomar. De hecho, según su versión, el animal fue rescatado por sí misma cuando se enteró de las condiciones en las que estaba, encerrado en una jaula.

El procedimiento de abuso de animales aún está pendiente de justificación. El siguiente 25 de abril Miguel y Sebastián deben dar cuenta del juez, Paula ya ha hecho lo mismo. «Muy tranquilo«, Dice Sánchez Zurdo, en conversación con El españolque ha asistido a la corte.

Nadie se va a callar, ni intimidar. Pablo cenizas de lata.

¿Cómo se ha desarrollado la prueba?

Hoy he llegado a declarar según lo investigado por una queja por la calumnia. Y ¿cómo podría ser de otra manera? Lo he hecho con absoluta tranquilidad. Cuando uno tiene la verdad de su lado, no hay razón para el nerviosismo. Lo que ha quedado claro es que esta queja no es más que un intento bruto de intimidar y una maniobra para tratar de silenciarme. Algo que, por supuesto, nunca obtendrá. Lo único que están logrando es perder mi tiempo y mi dinero, pero no me asusta ni se calla.

¿Cómo fue su intervención?

Durante la declaración, he respondido todas las preguntas con la verdad, porque sus acusaciones no solo son infundadas, sino que también carecen de lógica. Ni siquiera han hecho el esfuerzo mínimo para investigar antes de presentar la queja. Para la muestra: han pedido el secuestro de mi libro alegando que esta persona se menciona con nombre y apellido y un supuesto ‘desprecio imprudente’.

¿Cuál es la verdad?

Lo curioso es que, si se hubieran molestado en leerlo, o al menos comprarlo, que no habrían sido malvados, se habrían dado cuenta de que En ningún momento es su nombre o el de cualquier miembro de su familia mencionado. Es decir, han ido por todos … sin siquiera mirar de qué se trataba la historia.

¿Ha asistido Sebastián Palomo Danko?

No, no tenía que estar presente en esta declaración. Pero no tendrá tanta suerte el 25 de abril, cuando tendrá que ir con su hermano Miguel a los tribunales de Illescas. ALos MBO están siendo investigados por un supuesto crimen de abuso animal.Algo que, por supuesto, es mucho más grave de lo que intentan atribuirme. Cada uno enfrenta justicia por sus propios actos, y cuando corresponda, las acusaciones son mucho más graves.

¿Qué le ha dicho su abogado? ¿Cuál es el sentimiento con el que ha salido?

Mi abogado ha sido claro: Esta queja es una tontería. No tiene pies ni cabeza y, desde el punto de vista legal, carece de base. Me dijo que he declarado impecablemente, con la verdad absoluta, y que lo lógico sería que el caso se presentara tan pronto como revisen la falta de base de las acusaciones.

He dejado lo mismo que una calma en la que entrésin ensayar respuestas o preparar ninguna estrategia. Cuando se dice la verdad, todo fluye sin esfuerzo. No inventes nada, no tienes que encajar las piezas falsas, no tienes que sostener una mentira con otra. Simplemente, sientes y dices la realidad. Y cuando la verdad está de tu lado, no hay nada que temer.

Estas callado, a pesar de todo?

¿Pacífico? No, muy tranquilo. Esto no me preocupa ni me preocupa menos. Sé lo que he hecho y lo que no he hecho, y tengo la conciencia más que tranquila.

Quien, aparente No tan tranquilo es Sebastian. Porque una persona realmente serena no va de por vida presentando quejas sin sentido e intentando silenciar quién le molesta. Quien actúa así es porque está nervioso, porque algo pesa, porque trata de desviar la atención. Y, como suelen decir, me refiero a las pruebas.

¿Cuándo se conocerá la resolución?

No me han dado una fecha exacta, así que me imagino que la resolución se conocerá en los próximos días. Pero honestamente, no es algo que quita mi sueño. Esto no me afecta en lo más mínimo. No tiene gira y no me daña en absoluto.

En cambio, Tal vez Sebastián hace su turno. Al final, la vida pone a cada uno en su lugar. Y ya sabemos que quien siembra viento, recoge tormentas.

Finalmente, ¿Cuál crees que es el objetivo de Sebastian?

Intimidar y silenciarme. Esta queja no tiene pies ni cabeza. No hay base, ni una investigación seria o la de su abogado. Lo que están buscando no es justicia, Es censura. Me acusan falsamente de calumnias y, como si eso no fuera suficiente, fingen que el tribunal cierra mi cuenta de Instagram @BronCarottweiler y yo para reabrir una cuenta relacionada con ella. Incluso han pedido secuestrar mi libro bajo el argumento absurdo que se menciona, ¡cuando eso es completamente falso!

Esto no es más que un intento desesperado por silenciarme. Pero si estuvieran tan seguros de su verdad, no necesitarían recurrir a estas maniobras. Solo alguien que teme ser descubierto actos como este. Y eso está claro: No me callarán ni me intimidarán. La ira merece justicia. Los animales son seres leales, nobles, que solo quieren dar y recibir amor. Y ninguno merece pasar por lo que pasó.

Porque el maltrato no es solo el que golpea o se va. Maltratador también es quién no alimenta ni da agua a un animal. Quien lo ignora, lo encierra, lo deja enfermo sin atención veterinaria. Quien lo aislan, que no le da amor, que lo tiene como un objeto independientemente de su sufrimiento. Y sí, también es abuso encerrar a un perro en una jaula durante horas, días o años. Eso no es protección: es crueldad. Y no se engañen a sí mismos: si el perro está en su propiedad, incluso si no es su «responsable legal», usted es responsable de su bien. Porque la responsabilidad no está firmada, Se demuestra.

Mi perro murió. Pero no voy a parar. Porque la ira no era solo una pareja: fue el amor más puro que he conocido. Lo mejor que me ha pasado. Su historia merece justicia, no solo para ella, sino para todos aquellos que no tienen voz.

Y si gracias a la ira se logra que las leyes se endurecen, que los abusadores tienen miedo y que nadie más se atreve a dañar sin consecuencias, entonces su lucha habrá servido. Esto es por ira. Y para todos.