Economia

del gasto en Defensa al impuesto a la banca pasando por la vivienda y el SMI

del gasto en Defensa al impuesto a la banca pasando por la vivienda y el SMI
Avatar
  • Publishedabril 11, 2025



Él Fondo Monetario Internacional (FMI) le ha dado al gobierno un respiro después de aumentar el pronóstico de crecimiento del producto interno bruto (PIB) para este año en dos décimas, hasta el 2,5%. Pero esta «respiración» adicional se limita prácticamente a esto, ya que, en su análisis económico anual, la institución con sede en Washington DC (EE. UU.) Enmienda a la mayor parte de las políticas desplegadas por el ejecutivo presidido por Pedro Sánchez.

Desde la crisis de la vivienda, a través de los impuestos, el mercado laboral y la propuesta de tolerar la deuda de las comunidades autónomas, el FMI no deja ningún tema para tocar, a pesar del estado «sólido» de la economía española, aunque con riesgos en el horizonte: no solo la guerra comercial, sino también la fragmentación política y el envejecimiento de la población.

La institución es viable para cumplir con el compromiso de Sánchez de aumentar el gasto de defensa del 2% antes de 2029, en línea con las nuevas prioridades europeas después del retorno de Donald Trump A la Casa Blanca. Ahora, es difícil para él hacerse con el compromiso de no reducir el gasto de otros ítems sociales y señala un aumento de la presión fiscal para lidiar con este compromiso permanente.

El jefe de la misión del FMI a España, Romain DuvalExplicó en una conferencia de prensa para presentar el informe de los técnicos del Fondo que este gasto permanente en defensa al 2% debería ser «neutral en términos presupuestarios». «Creemos que un aumento permanente debe financiarse a través de medidas permanentes Y esto incluiría una nueva prioridad establecida en gastos o ingresos. Gastos más bajos en otras áreas o impuestos superiores ”, resumió.

Sobre la política fiscal, el FMI confirma el saneamiento de las cuentas públicas, pero cree que el gobierno debería «Aproveche el fuerte impulso económico» para reducir aún más el déficit. Según sus cálculos, el equilibrio público se estancará en torno a un déficit del 2% del PIB en 2030, en comparación con el 1.2% que proyecta el gobierno. «Esto significa que, para lograr la trayectoria de déficit incluida en el plan fiscal estructural a mediano plazo, deben implementarse Medidas equivalentes a casi el 1% del PIB (16,000 millones de euros) ”, dice el documento.

Para hacer esto, la institución afirma reformar el IVA, armonizando los tipos de impuestos, un reclamo antiguo y presiona para equiparar impuestos al diesel y la gasolina, una afirmación europea de que ahora el gobierno quiere deshacerse del quinto desembolso de los fondos europeos. «Tales medidas podrían reemplazar a otras a propósito y del borrador inferior, como el impuesto bancario rediseñado, que debe suspenderse al final de su período de tres años ”, enfatizan.

En términos fiscales, el FMI también se pronuncia en la propuesta por encima de la tabla para que el gobierno asumiera parte de la deuda pública de las comunidades autónomas. La agencia pide un «Reforma integral» de financiamiento regional, Pero reconocen la dificultad para obtenerlo.

«Para minimizar el riesgo moral, dicha oración debería estar sujeta a cada región comprometida a adoptar planes de consolidación creíbles», dice el documento publicado el jueves. «Él Fondo de liquidez autónomo (FLA), creado para reducir los costos de financiación de las regiones después de la crisis financiera mundial, debe reformarse para facilitar el retorno de las regiones a los mercados, y en resumen debería funcionar solo como fuente de préstamos de última instancia. Con este fin, la condicionalidad de los préstamos debe reforzarse y combinarse con la ejecución de los planes de consolidación de las regiones ”, recomienda.

La crisis de la vivienda, dice el FMI, todavía no aumenta los riesgos para la estabilidad financiera «pero merece tener cuidado». En este sentido, afirman estimular la oferta de vivienda y solicitar Promover la reforma de la ley de tierrasque el gobierno ha intentado aumentar dos veces, así como reducir la burocracia y expandir el parque social.

La propuesta de reducir el día legal de 40 horas a la semana a las 37.5 horas También ha sido objeto de estudio de la institución. Según sus cálculos, si se implementa esta propuesta, el aumento en el salario interprofesional mínimo (SMI) acumulado desde 2018 sería superior al 70%, manteniendo el mismo salario durante horas más bajas. Y esto podría tener consecuencias: «Comenzaría a generar preocupación por los posibles impactos adversos en los grupos desfavorecidos».

En general, el FMI afirma preservar el importante papel de la negociación colectiva para tener en cuenta la heterogeneidad intersectorial, particularmente con respecto a la distribución de las horas totales trabajadas durante todo el año y fijar el nivel y la remuneración de las horas extras.






Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: