Recurrir para declarar, esta vez como se investiga, para el ex presidente de ADIF Isabel Pardo de Vera y el ex director general de carreteras Javier Herrero. Ambos antiguos altos puestos del Ministerio de Transporte durante la etapa de José Luis Ábalos aparecen el lunes antes de que el juez Ismael Moreno, que instruye el ‘caso de Koldo’ en el Tribunal Nacional, por el complot de los premios a cambio de mordidos presuntamente encabezados por Santos Cerdán.

Los dos son investigados por malversación de flujos públicos, soborno, influencias, prevaricación y perteneciente a organización criminal. Pardo de Vera, además, también es investigado por el supuesto Contratación irregular de Jésica RodríguezEx -Partner del ex ministro Ábalos.

Ahora, ambos tendrán que responder a las preguntas del juez para las presuntas obras públicas de AMRO para favorecer el complot. El juez que tiene el caso en la audiencia tomará una declaración a partir de las 11:00 a.m., después de que el magistrado investigue el caso en la Corte Suprema, Leopoldo Puente, Pon la decisión de acusarlos en tus manos Al apreciar las indicaciones en su contra, quienes sugieren que jugaron un Papel clave en la oferta de AMRO.

La declaración de Pardo de Vera y Herrero, por primera vez como se investigó, antes de que la Corte Suprema solo apareciera como testigos, también llega después de la Guardia Civil de la Guardia Civil Grabe tus casas A finales de junio.

Las indicaciones contra Pardo de Vera

El informe de UCO que precipitó la renuncia de Cerdán como ‘número tres’ del PSOE y terminaría causando su entrada de prisión también señaló que la trama «usó» tanto el ex presidente de Adif como el ex director general de carreteras «cada uno dentro de su alcance de acción». En el caso de Pardo de Vera, el informe de la Guardia Civil incluye sus conversaciones con Koldo en las que aparentemente comentan que ciertos contratos tuvieron que ser entregados a ciertas empresas de construcción.

Uno de esos intercambios, a partir de noviembre de 2020, es particularmente revelador: en él, Koldo le preguntó al entonces presidente de Adif una adjudicación para LIC y Pardo de Vera le advirtieron que podía sospechar porque acababan de otorgar a otro. «Le hemos dado uno de 700,000, no hace nada, eh. Hace cualquier cosa, es que otra vez CantaráPermítanme mirarlo «, dijo. Un mes después, Adif propuso a LIC como ganador de un trabajo de emergencia en Asturias por valor de 592,053 euros.

«Va a cantar»

La advertencia de Pardo de Vera a Koldo

En otra conversación, en enero de 2019, el entonces asesor de Ábalos compartió con Pardo de Vera una imagen con los resultados de las ofertas presentadas para una licitación vinculada a una línea de alta velocidad en Extremadura. «Nos ha jodido un poco«Koldo dijo. Un comentario del que los investigadores infieren que» tal licitación debería haber sido otorgada a actuar, y el hecho de no materializar habría generado descontento en Koldo. «

En otra de sus conversaciones, se escucha cómo «comentan que ciertas empresas de construcción tuvieron que recibir ciertas licitaciones, incluso observando que Koldo habría hablado con el ex presidente de Adif para que, de los contratos pendientes de licitación, diera dos a la compañía o compañías indicadas por el exanálisis y el descanso lo determinó». Koldo le dijo a Pardo de Vera que «Ferrovial uno«Ella respondió que le dio» estos dos «y que lo que hizo»bien hecho«Sería.

El propio ex presidente de Adif le escribió a Koldo un mensaje que rezó: «Apertura de Sant Feliu: Acciona. Baja 24.77 «. Ese mismo día, según el UCO,» la apertura de sobres evaluables tuvo lugar (…), siendo uno de los noveno más baratos «y la compañía que» obtuvo el puntaje más grande «en el concurso. La construcción de Actua se otorgó por más de 50,000 millones de euros, pero el monto del trabajo luego se expandiría hasta que se superaría 60,000 millones.

El papel de Herrero

En cuanto al ex director de la carretera, el juez del Tribunal Nacional, recordamos que la Corte Suprema asumió el caso ‘Koldo’ solo en relación con Abalos por su condición de agresión, señaló en el automóvil por el cual acordó registrar su casa, citado por Europa Press, que «a la solicitud» de Koldo de Koldo habría favorecido «recurrente» a «diferentes empresas de construcción Para supuestamente fraudulentos, obteniendo contratos de obras públicas «, mencionando específicamente la acción, LIC y la opr.

El magistrado se hizo eco de las investigaciones de la UCO, señalando una conversación entre Herrero y Koldo de abril de 2019 en la que el primero dijo al segundo: «Bingo! En Logroño». Una alusión que los agentes vinculan a un premio a la ute de Acciona y Aquaterra por 92.4 millones.

También aludió al «Proyecto para la construcción del Puente Centenario (Sevilla)» para resaltar «el interés mostrado por Koldo, y especialmente por Cerdán, de modo que el procesamiento de dicho archivo se cerró», que terminó siendo otorgado a actuar por 71.4 millones. «Este interés habría resultado en una notoria insistencia por parte de Herrero, lo que habría causado desacuerdos con el entonces Secretario de Estado, Pedro Saura, quien habría tratado de despedirlo», recordó. «Javier ha sido visto desde lejos», dijo García a Cerdán en abril de 2019.

El instructor también se refirió a la supuesta incidencia de Koldo en Herrero para «favorecer a la empresa de construcción» con «la supuesta adjudicación fraudulenta» del proyecto de adaptación parcial del segundo camino de la carretera A-63 en la sección Salas-La Espina (Asturias); y para la aprobación de un relativo modificado con las obras en la carretera A-32 (Linares-Albacete) y en la carretera N-322 (Córdoba-Valencia) en su sección Úbeda-Torreperogil.

Con respecto a LIC, señaló «la aprobación de una modificada de un trabajo previamente otorgado» a esta empresa de construcción; a otro premio al ute formado por Marco y Lic para obras de conservación en las carreteras del sector TE-02, en la provincia de Teruel, por 5.7 millones de euros; Ya la adjudicación de una obra en la autopista A -12 del Camino de Santiago en la sección Santo Domingo de la Calzada (La Rioja) -Villamayor del Río (Burgos).

Para el juez de la AN, «de las conversaciones telefónicas registradas por Koldo, se puede deducir una notoria discreción al otorgar contratos de obras públicas, de las cuales la participación en los hechos investigados de Herrero es clara».