Antena3

dice que él no era el guía

dice que él no era el guía
Avatar
  • Publishedfebrero 24, 2026


El alpinista austriaco condenado por abandonar a su novia durante la ascensión al Grossglockner recurrió el martes Pena de cinco meses de prisión suspendida por homicidio grave. La fiscalía también apeló esta condena.

La semana pasada, un tribunal de la región del Tirol dictó esta sentencia, así como una multa de 9.600 euros, contra el hombre de 37 años por los hechos ocurridos en enero de 2025 durante la ascensión al pico más alto de Austria, de 3.798 metros.

El juez consideró que el acusado tenía mucha más experiencia en alta montaña y que, por tanto, la víctima, de 33 años, estaba bajo su responsabilidad durante la expedición. La fiscalía argumentó que el escalador cometió varias «negligencias», entre ellas comenzar la ascensión demasiado tarde -lo que provocó que oscureciera antes de completar la ascensión- y no advertir a su compañero que los zapatos que llevaba no eran adecuados para esas condiciones.

La defensa de Plamberger

El condenado defendió que la ruta había sido planificada de forma conjunta y que nunca había asumido el papel de guía. Según su versión, la subida se desarrolló con normalidad hasta que, pasada la medianoche, mantuvo una conversación telefónica con la policía de montaña que calificó de llamada de emergencia. Sin embargo, el agente que atendió la llamada negó que se tratara de una demanda formal de rescate.

Durante el juicio, el ya condenado dijo que su exhausto compañero le pidió que bajara a pedir ayuda. Abandonó el lugar sin dejar ningún equipo de supervivencia, pese a que las condiciones meteorológicas incluían vientos de hasta 74 kilómetros por hora y temperaturas de ocho grados bajo cero.

Los equipos de rescate localizaron el cuerpo de la mujer a las 10 de la mañana del día siguiente. La causa de la muerte fue hipotermia.

No fue la primera vez

En el juicio también testificó una expareja de la acusada, quien denunció que durante una ascensión anterior al Grossglockner, el hombre la había abandonado en mitad de la noche porque consideraba que iba demasiado lento, tras lo cual no volvieron a subir juntos a la montaña.

La resolución del recurso determinará si se confirma la sentencia dictada o si se revisan las sentencias dictadas por el tribunal tirolés.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas noticias y actualizaciones de antena3noticias.com




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: