Los movimientos de EEUU apuntan a una intervención en el estrecho de Ormuz, aunque su alcance es incierto
Juanjo Fernández, escritor y analista de defensaconfirma que, efectivamente, el gran Batalla por el estrecho de Ormuz va a empezar o ya ha empezado: «Los movimientos que está haciendo Estados Unidos auguran una intervención, de lo que todavía tengo alguna duda es del alcance que tendrá».
El analista recuerda que hay dos cuestiones: si lo que se quiere es sólo el control del tráfico marítimo y la reapertura del estrecho de Ormuz, o si se quiere intervenir militarmente para cambiar el régimen iraní. «Si hay que cambiar el régimen iraní, se necesitan tropas sobre el terreno en el continente, no sólo en las islas. Y, por otro lado, si el objetivo es sólo garantizar el tráfico de petróleo, probablemente valdría la pena ocupar islas y realizar operaciones más limitadas», afirma el experto.
Por otro lado, y según información de Axios, ya hay planes claros por parte de la Casa Blanca y el Pentágono para invadir esa isla estratégica de KhargUna isla iraní, pero estratégica en el Estrecho de Ormuz.
«Más importantes que la isla de Kharg, las Islas del Estrecho me parecenque es la parte realmente difícil de navegar, donde el Estrecho hace honor a su nombre y donde los canales de navegación tienen prácticamente tres kilómetros de ancho, es decir, tres kilómetros, un canal de entrada y otro de salida», reacciona Fernández y afirma, insistiendo en que «esas islas y esa costa son claves».
Es allí, añade el analista, «donde EE.UU. e Israel tienen que garantizar que los iraníes no puedan colocar baterías de misiles o lanzadores de drones que supongan una amenaza para los petroleros que circulan en una dirección u otra».
Por otro lado, Fernández asegura que lo ve «complicado» Netanyahu llevará a cabo una operación terrestre para acabar con el régimen iraní, como ha sugerido el primer ministro iraní: «No se puede hacer una revolución desde el aire», ha dicho este jueves en una comparecencia.
«Lo veo muy complicado por varias razones. Primero, que Israel participe a gran escala, con tropas sobre el terreno, es complicado porque no es su doctrina de guerra. Israel no está preparado para proyectar fuerza más allá de sus fronteras. Tiene un ejército muy poderoso, pero para actuar en su zona, por lo que tendría que depender totalmente de Estados Unidos.
Y segundo, añade Fernández, porque Israel no está preparado para una guerra larga ya que se basa en un ejército de reservistas: «Mientras los reservistas están en las fuerzas armadas, no trabajan en la producción y la economía del país, lo que significa que la economía sufre mucho. Y para EE.UU. una invasión a gran escala de Irán no es como Irak. Serían palabras mucho mayores, implicaría un número de tropas mucho mayor, e implicaría un coste tremendo», explica.
Finalmente, Fernández vaticina que esta guerra durará, al menos, «entre uno y dos meses». en eso video Podemos ver su intervención íntegra y detalladamente.
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí