El hermano del expresidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, finalmente tendrá que ser juzgado. La Sección Tercera de la Audiencia de Valencia confirmó el tratamiento de Francois Puigacusado de Fraude y falsificación de documentos en la obtención de ayudas públicas destinadas a promover el uso del valenciano en los medios de comunicación..

Los jueces de la Audiencia Provincial de Valencia han rechazado los recursos presentados por Francis Puig y el empresario Juan Enrique Adell Bover, y ahora ambos se enfrentan a juicio por presuntas irregularidades en la gestión de estas subvencioness. Según la fiscalía, los dos presentaron facturas falsas o duplicadas para acceder a fondos públicoss concedidos en 2015 y 2016 por la Generalitat Valenciana.

Todo se remonta a marzo de 2019, cuando el Partido Popular presentó una denuncia en un juzgado de Valencia contra el entonces director general de Política Lingüística, Rubén Trenzano, y Francis Puig. El pueblo denunció irregularidades en las ayudas concedidas a las empresas Comunicació dels Ports y Mas Mut Producciones, gestionadas por el hermano del expresidente. Las dos empresas supuestamente recibieron dinero para proyectos de promoción del valenciano que, según los investigadores, no se correspondían con la realidad.

Unos meses más tarde, el PP amplió la denuncia a Bover, al que vinculó con supuesta red empresarial quienes habrían participado en los mismos hechos. LA Audiencia Provincial sostiene en el auto que supuestamente se emitieron facturas falsas a través de sociedades instrumentales, con direcciones ficticias o por trabajos no realizados.

Más de cuatro años de prisión

Tanto la Fiscalía como la Fiscalía de la Generalitat, que lleva la acusación, califican los hechos como Delitos de falsificación de documentos, estafa agravada y malversación de fondos. La fiscalía pide a Francis Puig una sentencia de 4 años y 10 meses de prisiónmientras que la profesión jurídica requiere 4 años. Para Bover piden tres años de prisión. Además, el juez estableció Bonos de más de 147.589,29 euros para Puig y 99.614,33 euros para el empresario.

Las defensas de ambas partes critican la acusación y señalan que No fue emitido por el mismo juez que conoció el caso y que el escrito habría sido “una copia casi literal” del documento presentado por la fiscalía. Sin embargo, el Tribunal considera que Hay suficientes indicios para sentarles en el banquillo.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.