Por aire y tierra, fue el estricta operación de seguridad trasladar a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al Tribunal Federal Daniel Patrick. Salieron del Centro de Detención Metropolitano de Nueva York para tomar el helicóptero que aterrizado al helipuerto del centro de Manhattan y tomar una camioneta para enfrentar el cargos de drogas.

Al mediodía, hora de Nueva York, fueron citados ante el tribunal federal de Manhattan para testificar ante el juez tras ser capturado la madrugada del pasado sábado por tropas estadounidenses en la capital venezolana, Caracas.

Con el rostro sonriente, el venezolano ingresó a la sala donde se encontraba el juez de 92 años, Alvin Hellerstein. Eran 35 minutos donde Maduro seguía tomando notas en una libreta amarilla que luego pidió quedarse con él en su celda en el cárcel de brooklyn.

Durante su declaración protestó, se presentó como «el presidente de Venezuela» y aseguró que estaba «secuestrado«Además de considerarse «prisionero de guerra». Ante estas palabras, el juez tuvo que interrumpirlo. Finalmente, él y su esposa se declararon»no culpable» y regresó a prisión. La próxima cita en la corte será el martes 17 de marzo.

Sin embargo, la actitud del venezolano ante el tribunal da lugar a discusión. con un expresión neutra pero agitado, se mostró estimulante con Hellerstein. El presidente de East Coast Judicial Lawyers y ex fiscal federal, Neama Rahmanino cree que «se pueda llegar a un acuerdo, en particular gracias a Maduro» y «su actitud desafiante». También asegura que “cualquier declaración de culpabilidad equivaldría a una cadena perpetua«.

Décadas tras las rejas

En el tribunal, Maduro dijo que había sido “secuestrado”. Pero incluso si “habría sido secuestrado de todos modos según el derecho internacional”, Rahmani asegura que “no afecta el procesamiento en Estados Unidos.»

El venezolano podría pasar décadas tras las rejas, porque en este país norteamericano “él es el gobernante ilegítimo» y no lo consideran jefe de Estado. Se le acusa de cuatro delitos: narcoterrorismo, concierto para importar cocaína y otras armas de guerra que «involucra sentencia mínima obligatoria de 30 años«, explica Rahmani.

atención médica

Los abogados de Maduro y Flores solicitaron la atención de un médico especialista porque tenían «problemas de saludSin embargo, la defensa de la mujer fue más allá y dijo al tribunal que su cliente «sufrió lesiones importantes durante su secuestro», añadiendo que podría tener un juicio. fractura costal grave o hematomassolicitando así una radiografía.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” enAtresplayer.