Carpeta judicial al caso que se abrió (luego de una queja de los abogados cristianos) contra el autor del cómic satírico El niño Jesús no odia a las mariquitas y contra la editorial que la publicó (Fandogamia).

En una sentencia, el Tribunal Provincial de Valencia confirma la decisión del Tribunal de Instrucción Número 2 de Quart de Poblet, que ya presentó este caso provisionalmente. Y respaldar los argumentos del juez.

Entre otros, que, a pesar de lo que indican los abogados cristianos en su queja, este libro satírico No aborda menoresa pesar de su apariencia.

Es cierto que su formato imita el de un folleto infantil, con Un lenguaje naif pero burlón y acusaciones a favor de la diversidad afectiva-sexual. El folleto incluye, por ejemplo, ejercicios para colorear, actividades de apertura y otros pasatiempos, con ilustraciones -alguno- obsceno y explícitamente sexualen el que aparecen elementos religiosos. Ahora, es una parodia, una sátira.

El Tribunal Provincial de Valenciano recuerda en su sentencia que los abogados cristianos indicaron en su queja que la publicación de El niño Jesús no odia a las mariquitas afectó «la libertad sexual de los menores». Ahora, como lo indican los magistrados, «no se puede entender dirigido a menores, lo que se documenta correctamente». Por lo tanto, rechazan la apelación de la fundación ultraeligiosa, en línea con lo que solicitó la oficina del fiscal.

«La querellante [Abogados Cristianos]A través de la apelación, insiste en que es una publicación dirigida a menores y, en cualquier caso, si estaría cometiendo o no un delito de odio «, recuerda la audiencia valenciana.

En una fila, indican que estos argumentos «deben ser desestimados». «No hay datos que nos permitan considerar que una determinada publicación, que se realiza y se presenta en el ejercicio de los derechos constitucionales, como la libertad de expresión, contiene expresiones o frases o gráficos que constituyen el delito de odio», dice la resolución.

«Es, por supuesto, que Interpretación absolutamente subjetiva y, diríamos, lejos de la realidad social y cultural de nuestros tiempos El que quiere dar a los demandantes «, agrega.

«Acepte que hay otras tendencias o religiosas o sexuales o sexuales y que las expresiones literarias más afortunadas no pueden confundirse con actos de incitación directa o indirecta al odio», afeita el tribunal.

«Por mucho que las frases se torcieran [del libro] O desea ver en los dibujos lo que no hay, no puede hablar sobre una acción que incite directa o indirectamente el odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia contra un grupo o parte de ella «, concluye la oración.

Sin embargo, cuando se conoce la controvertida publicación de este libro, después de la queja de los abogados cristianos, el propietario de la red social Twitter (hoy, llamada X), Elon almizcletuiteó lo siguiente: «Esto es una locura «, aludiendo a una de las páginas del libro, que un usuario había señalado como si fuera un libro para niños. La traducción del tweet de almizcle, en español, es: «Esto es dememial».

Los ejercicios del folleto

Entre otras actividades, los cómics para adultos incluyeron los siguientes textos.

«Actividad 1. Manolito es homosexual y quiere decirle a sus padres, pero tiene mucho miedo de hacerlo porque no sabe cómo reaccionarán. ¿Puedes ayudarlo a encontrar las palabras correctas y llegar a ellos?» Dice la primera declaración del libro. «Mamá, papá, soy homosexual», continúa el ejercicio. «Afortunadamente, los padres de Manolito son personas normales, y lo quieren como es», concluye.

«Actividad 11. ¡Qué hermosa es la diversidad! Doble por la línea de puntos y mueva la hoja para ver cómo practican a estas diferentes parejas de personas. ¡Todos son correctos!» Establece otra de las actividades. En la imagen, aparecen dos hombres, dos mujeres y una pareja heterosexual.

Otro ejercicio es una letra en las que el lector debe encontrar los nombres de los animales del Arca de Noé que, en una ilustración adjunta, parecen mantener sexo homosexualComo delfines, lagartos, patos, pingüinos y jirafas.

Una de las páginas del libro incluye la siguiente declaración, junto a una imagen de dos masturbaciones religiosas: «En la Edad Media se dibujó una ley que prohibía a las monjas durmiendo juntas porque a veces se besaban y los kiwis acariciaban».