Quedan menos de 24 horas para la declaración más esperada para llegar a la Corte Suprema: el de Santos Cerdán. El ex secretario de organización del PSOE aún no ha asistido a la sede judicial y lo hará el lunes citado como investigado en el conocido como conocido Trama de Koldo en el que Unidad de operación central (UCO) de la guardia civil lo colocó como Epicentro de la supuesta colección de bocados En los premios de contratos de obras públicas.

Ahora, su estrategia de defensa ha sido deslizándose por Cerdán con el paso de los días. Desde que renunció a todas sus posiciones en el partido el 12 de junio, siempre ha dicho que luchará por Demostrar su «inocencia», que no se reconoce en los audios revelados por los investigadores y que no hablará Hasta el juez Leopoldo Puente, un momento que está por venir.

De hecho, el ex socialista ha asegurado a Lasexta este domingo que es «queriendo» hablar En el Tribunal Superior. El ex secretario de organización del PSOE comienza con la ventaja de saber Las apariencias de José Luis Ábalos y Koldo García. En el caso de Koldo, aceptó su derecho a no declarar, pero el ex ministro habló y, en relación con su antiguo socio socialista,, lo exoneró.

En su declaración, Ábalos dijo que no firmaba ningún papel y que Koldo García y Santos Cerdán Se tomaron atribuciones que competían. Se solicitó varios premios, principalmente debido al Logroño que parece muy detallado en el informe de UCO, negó a AMANTOS e irregularidades y exoneró a su antiguo compañero. Una estrategia que, ve sus breves y escasas declaraciones ante los medios de comunicación, podría seguir a Cerdán.

Por el momento, lo único seguro sucederá en Su declaración es que no será televisadaComo había preguntado la defensa del antiguo socialista con el objetivo de evitar que se gane su contenido y se llevan a cabo «juicios paralelos». Una solicitud rechazada por el magistrado al frente de la causa al considerar que es inconcilable con la ley, en virtud de los lecrim.

Específicamente, en la Providencia a la que ha accedido Lasxta, el juez Puente señala que está claro que la petición es inconcilable con el Artículo 301 de la Ley de Procedimiento Penal (LECRIM), al establecer que los procedimientos del resumen son reservados y no tienen un carácter público hasta que se abra el juicio oral. Y, por el momento, Este proceso está en una fase de instrucción.

La reunión con Abalos

Una de las preguntas que Santos Cerdán podría tener que responder ante el Tribunal Superior es el motivo de La reunión que celebró con José Luis Ábalos En su casa una vez el ‘Caso de Koldo‘Hace más de un año. En declaraciones a Lasexta hace unos días, insistió en que «el objetivo de esa reunión era dejar el acto adjunto. Nada más», sin aclarar si actuó en su nombre o en nombre del PSOE.

Sin embargo, esa versión choca con la que defiende Andrea de la Torre, ex -Parartner de Ex -minister. Entre las historias que compartió con ‘Antena 3’ y ‘Telemadrid’ explica que, en el nombramiento puestos en compañías de «amigos» o escribir una columna.

Por otro lado, ella argumenta que el ex socialista vino «de Moncloa». Según La Torre, «llegó a casa» en febrero de 2024 y, mientras hablaba con Ábalos en la sala de estar, se quedó «en la puerta escuchando la conversación».

Contrato de Servinabar

Otro de los temas centrales que podrían discutirse en la declaración es la supuesta participación del ex secretario de organización del PSOE con La empresa servinabarDonde Cerdán aparece como propietario del 45% de las participaciones del mismo en un contrato entregado por la UCO a la Corte Suprema que intervino en el registro de vivienda de Antxon Alonso Egururrola, único administrador de la entidad. Por supuesto, el ex socialista negó tener una sociedad a los micrófonos de Lasexta.

La compañía también negó a la compañía enviando una declaración que rezó: «Santos Cerdán nunca ha sido, ni es socio de Servinabar SL, no hay escrito en el que el Sr. Cerdán haya adquirido participaciones sociales de la compañía». Pero El documento existe.

En el documento, al que Lasexta tenía acceso, se recopila cómo el ex secretario de la Organización de PSOE 6,000 euros, por 1,350 de las 3.000 acciones que la compañía tiene, el 45% del total. Por escrito, dice: «Ambas partes se someten a los tribunales y los tribunales de Navarra por la resolución de cualquier conflicto que pueda surgir en relación con este contrato».

Una vez que la transferencia al documento del documento por parte de UCO, las fuentes de la defensa del ya ex -socialista negaron la medida en que esto es cierto. Después de negar que es una «escritura», lo definen como «Un mero contrato privado eso No fue planteado al público y eso, por lo tanto, no tuvo ni ha tenido ningún efecto legal. «Después de agregar que» en ese 2016, el propósito corporativo de servinabar no era el mismo que tiene hoy «, enfatizan que estará en la declaración cuando ofrece» el » Explicaciones oportunas sobre este documento«

Tranquilidad en el gobierno

Sin embargo, Del gobierno transmiten tranquilidad Ante la declaración de Cerdán. Este domingo, el ministro del interior, Fernando Grande-MarlaskaSe ha mudado «Confianza total en el desarrollo de procedimientos judiciales. «

Esto se ha expresado en la atención de los medios en Sevilla después de presidir la reunión plenaria del Centro de Coordinación (CECOR) del dispositivo policial que dará seguridad a la celebración de la IV International Conference on Development Financing. «No espero nada en la declaración judicialComo en cualquier otro «, dijo el ministro cuando se le preguntó en este sentido sobre la aparición del antiguo número 3 de la formación socialista». No me correspondo, creo, lo valoro «, continuó a Large-Marlaska, además de afirmar que el gobierno está» absolutamente involucrado «en la lucha contra la corrupción», en los mismos términos que el Ministerio del Interior y las Fuerzas de Seguridad del Estado. «

Por su parte, el primer vicepresidente y ministro de finanzas, María Jesús Monteroha insistido en que los socialistas están «tranquilos» con la declaración de Santos Cerdán. «No esperamos ningún problema particular de la Declaración de Cerdán», insistió, instándolo a «colaborar» con justicia.