Protección antipiratería Denuvo vuelve a estar en el centro de la polémica Después de que uno de los últimos grandes lanzamientos al mercado fracasara. Réquiem del mal residentelanzado el 27 de febrero del año pasado, Ya se ha roto en apenas un mes y medio. Después del lanzamiento, los sistemas se venden a los estudios precisamente en un período de tiempo relativamente corto, lo que previene eficazmente la piratería durante las primeras semanas de vida del juego.

El responsable de este crack es un usuario llamado voices38. Se lanzó con éxito una versión completamente funcional del juego sin las limitaciones habituales de protección del sistema.. Según el comunicado, este es un truco completo que te permite ejecutar el juego sin cambiar el sistema operativo o desactivar las funciones de seguridad del propio Windows, que fue exactamente lo que sucedió con las soluciones presentadas anteriormente.

A partir de ahora, existe una forma de eludir la protección de Resident Evil Requiem mediante una derivación basada en hipervisor, pero requiere que ciertas características de seguridad del sistema operativo estén desactivadas para poder funcionar. Esto plantea riesgos evidentes para los usuarios, ya que supone reducir el nivel de protección del propio dispositivo. El nuevo hack evita esta necesidad y permite ejecutar el juego sin recurrir a este tipo de configuraciones.lo que explica por qué muchos lo consideran el primer truco «real» del juego.

También vale la pena aclarar que la mayoría de los exploits relacionados con Denuvo en realidad no eliminan los sistemas de protección del juego. Lo que hacen es crear un bypass que permite que el juego se ejecute sin que la verificación antipiratería lo impida. En la práctica, Esto significa que el código Denuvo todavía está presente en el juego y continúa ejecutándose. Se ejecuta en segundo plano, por lo que este tipo de compilaciones no son útiles para comparar directamente el rendimiento entre versiones protegidas y desprotegidas.

De todos modos, el hecho de que un juego relativamente nuevo haya visto caer sus protecciones en poco más de seis semanas significa Un nuevo golpe a la reputación de Denuvo e Irdeto, la empresa responsable de la tecnología. No es la primera vez que sucede algo así, pero cada caso ha reavivado el mismo debate: hasta qué punto vale la pena pagar por un sistema de protección que, en última instancia, podría derrotarse con relativa rapidez.

La controversia que rodea a Denuvo no se limita a su eficacia para combatir la piratería. Jugadores y analistas llevan años criticando el sistema por posibles problemas. Impacto en el rendimiento del juego, particularmente relacionado con el uso de la CPU, los tiempos de carga o la estabilidad general.. Si bien no siempre se prueba de manera concluyente en todos los juegos, la percepción negativa entre los jugadores es tan pronunciada que muchos creen que, en última instancia, perjudica más a los compradores legítimos que la piratería misma.

De hecho, es cada vez más común Muchos estudios eliminaron Denuvo de sus juegos algún tiempo después de su lanzamiento.. Por ejemplo, Capcom lo ha eliminado de varios juegos como Resident Evil Village o Resident Evil 4 Remake, mientras que otras compañías como Square Enix, Bethesda, Bandai Namco o Warner también han seguido la misma estrategia en diferentes juegos. Este patrón refuerza una idea cada vez más extendida en la comunidad: Denuvo puede retrasar temporalmente la piratería, pero poco puede hacer para detenerla… y a menudo lo hace a costa de la polémica que ha acompañado a gran parte de la vida comercial del juego.