Entre los objetivos de la supuesta trama Dirigido, según el auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, a desestabilizar los procedimientos judiciales que afectaban al PSOE, también se trata -y de ahí los registros en la Dirección General de la Guardia Civil- de influenciar a distintos agentes de diferente rango para obtener información de la Unidad Central Operativa (UCO) para -y esto es textualmente- «intentar desmantelar la Guardia Civil». Detrás de toda esta operación, según el juez, estaría Santos Cerdán como autor material y, como figura operativa clave, Leire Díezconocido como el fontanero del PSOE.

La gran pregunta en torno al caso Díez la planteó Gorka Elejabarrieta, senador de Bildu, en octubre de 2025: «¿La señora Leire Díez ha trabajado o realizado algún tipo de encargo para el PSOE?». A lo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, respondió sin dar certezas: «Que me sepa, claro que no. Que me sepa, claro que no».

Todo saltó por los aires en mayo del año pasado cuando conocimos unos audios en los que se escuchaba cómo Leire Díez maniobró para buscar trapos sucios del teniente coronel de la UCO. «Soy de los que abrevian mucho esto. No necesito a todos ahora, ¿vale? No necesito a todos, necesito a Balas», dijo.

Su objetivo, Antonio Balas, Estuvo a cargo de las investigaciones que afectaron al PSOE. «Lo que no tengo ganas de que suceda es que el señor Antonio Balas se convierta en el verdugo de todos nosotros. Lo que quiero es cortarle el corte lo antes posible», añadió Díez.

El fontanero se reunió con Alejandro Hamlinun empresario detenido por la UCO que afirmó tener información comprometedora sobre Balas. «Es importante que quede documentado. A mí me basta con cuatro cosas documentadas», le dijo Díez. A lo que él respondió: “Con una cosa te da, ya está, está muerto”. «Bueno, perfecto. Eso es todo. Mejor aún si me lo pones», respondió ella, a su vez.

La respuesta de Leire Díez a estos audios fue convocar una rueda de prensa surrealista en junio del año pasado para dar explicaciones. «Soy periodista. Porque creo que se puede ser socialista y periodista», dijo entonces. Su argumento fue que se trataba de un informe de investigación.: «Trabajo que vengo desarrollando desde hace varios años para publicar un libro. En definitiva, lo que se conoce como una tarea de periodismo de investigación.» Aquella rueda de prensa, además, concluyó con un rotundo: «Ni fontanero ni cobarde».

Aunque el periodismo poco o nada tiene que ver con coaccionar a jueces y fiscales. Intentó sin suerte con el fiscal Ignacio Stampa presentándose como enviada del PSOE. «Digamos que soy yo la persona que puso al PSOE a ver qué había detrás de todo esto», se revela en ese audio que decía.

Entre sus objetivos también estaban Alejandro Luzón, el fiscal Anticorrupción a cargo del caso de las máscaras, o José Grinda, quien fue chantajeado con un presunto video comprometidocualquiera. «Quien está detrás de estos hechos debe ser conocido por el juzgado de instrucción y la Fiscalía. No lo sé», declaró Grinda el pasado noviembre.

El PSOE siempre ha negado su posible vinculación. De hecho, ese mismo mes, Óscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, afirmó que «quizás lo que alguien diga o lo que ella misma cuente sea más que la realidad. No creo que de ello vaya a salir nada relevante».

Patxi López, portavoz del PSOE en el Congreso, llegó incluso a ser irónico: «Puede decir lo que quiera, que es en nombre del PSOE o que es embajadora del Vaticano, pero sólo hay una verdad». Algo que choca con lo que hemos conocido este miércoles.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido