Teniendo en cuenta todo lo anterior, y teniendo en cuenta que esta será la primera visita de Putin a los Estados Unidos en diez años, la reunión entre ambos presidentes ha generado una avalancha de titulares y, sobre todo, un buen puñado de preguntas.

¿Qué territorios se pueden «intercambiar»?

Una de las preguntas que más le hacen a la gente tiene que ver con ese «intercambio» de territorios sugeridos por Trump. ¿Qué puede ofrecer Ucrania a cambio de que Rusia se retire de la que está ocupando?

Hasta hace unos meses, la respuesta a esa pregunta habría sido: «Kursk». O, más bien, la parte de Kursk que las tropas ucranianas ocuparon durante más de medio año. El problema es que estas tropas tuvieron que retirarse de allí en marzo pasado.

Algunas de las especulaciones más repetidas hablan de una doble tarea: Rusia podría retirarse de las partes de Jersó y Zaporiyia que los controles y Ucrania podrían hacer lo mismo sobre las poblaciones de Donetsk que todavía mantiene (la otra provincia de Donbás, Lugansk, finalmente cayó en manos rusas hace unas semanas). Una ecuación que, como el español ha podido saber, ha sido contemplada en ocasiones por altos funcionarios ucranianos en los últimos meses.

Dos posiciones opuestas

Zelenski, sin embargo, ya ha declarado que no piensa en «intercambiar» ningún territorio ucraniano. «Desde que comenzó este proceso de negociación, hace unos seis meses, siempre hemos dicho lo mismo: estamos comprometidos con la paz, somos el país que más lo quiere porque somos quienes sufren la mayor guerra, pero no podemos aceptarla a cambio de violar la integridad territorial de Ucrania», dijo. Yuriy sakUn asesor sobresaliente del gobierno ucraniano, de la BBC.

«Incluso si llegó el día en que un Zelenski fuera de él quería firmar la propuesta no podría hacerlo porque no tiene el poder de hacerlo; será el pueblo ucraniano a través de sus representantes quienes deciden lo que es admisible y qué no», agregó.

Además, Putin no ha ofrecido nada que parezca una tarea territorial de Rusia. Lo que ha exigido es que Ucrania se retira por completo de Donetsk. Y solo si lo hace, dijo, aceptará congelar la línea del frente. Es decir: aceptarás dejar de intentar avanzar. Pero en ningún momento ha hablado de eliminar a las tropas rusas de la nada.

Sin embargo, el enfoque de Putin cruza una de las líneas rojas que él mismo dibujó en ese momento: la renuncia de tomar todo Jersó y Zaporiyia. Tampoco ha solicitado, en esta ocasión, el desarme de Ucrania (otra de sus demandas desde que comenzaron los tanistas entre ambas partes).

El gran índito: Trump

En cualquier caso, y fuera de las posturas de los concursantes, la mayoría de las preguntas en el aire tienen que ver con el propio Trump. Y nadie sabe muy bien qué esperar de él. ¿Terminarás enfrentando a Putin cuando se enfrentó a Zelenski cuando visitó la Casa Blanca o, por el contrario, se extenderán la melodía y la comprensión?

Lo que se sabe es que Trump considera a Zelenski una persona un poco flexible, que hace unos meses hace unos meses los envíos de ayuda militar a Ucrania, que ya es un interlocutor poco confiable, que hizo que unas semanas amenazara a Rusia con una batería de sanciones económicas.

De hecho, muchos analistas creen que la reunión de Alaska llega: Putin estaría buscando seducir a Trump para esquivar las sanciones y, por cierto, devolver la ‘papa caliente’, lidiar con la pequeña paciencia de los estadounidenses: los ucranianos.

En otras palabras: estaría buscando desviar la frustración del inquilino de la Casa Blanca: ‘deshacerse de ella’, como se decía coloquialmente, para poder continuar como hasta ahora: tratar de avanzar en el frente mientras bombardea a las ciudades ucranianas por la noche.

Europa: el truco diplomático de Zelenski

Luego está, en un lugar penúltimo, el papel que juegan los europeos en todo esto. Desde el punto de vista ucraniano tanto la Unión Europea como la materia del Reino Unido. Y mucho.

Primero porque en el antiguo continente el apoyo a Kiev en su resistencia a las tareas territoriales es casi unánime. Y, en segundo lugar, porque Zelenski ve en sus aliados europeos, aunque más en Londres que en Bruselas, una ruta diplomática efectiva a través de la cual se pronuncia a la Casa Blanca. El problema es que, una vez más, los europeos han sido dados por los Estados Unidos en términos de la reunión de Alaska.

La excepción, pero solo en cierta medida, está representada por el Reino Unido, donde este sábado el vicepresidente JD Vance Se ha reunido con el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammypara discutir la pregunta.

Entre Harstazgo y garantías

Finalmente es el sentimiento del pueblo ucraniano. Es suficiente caminar por las ciudades del país para percibir el cansancio, el agotamiento y la frustración que las personas sienten después de más de tres años de guerra.

Que coincide con lo que realizó una encuesta recientemente por Breve. A saber: que en este momento la mayoría de los ucranianos estarían de acuerdo con un proceso de negociación que lleva a un acuerdo de paz.

Por ejemplo: a la cuestión de si «Ucrania debería continuar la pelea hasta que obtenga la victoria», solo el 24% de los encuestados respondió afirmativamente (en comparación con el 73% que lo hizo en 2022). Paralelamente, la pregunta «Ucrania debería tratar de negociar el final de la guerra lo antes posible», cosechó el 69% de las respuestas afirmativas (en comparación con el 22% registrada en 2022).

Ahora, una cosa es estar a favor de negociar la paz y otro es muy diferente aceptar lo que Rusia plantea. Muestra bien otra encuesta reciente, realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kyiv. En él, solo el 17% de los encuestados parece dispuesto a dar ‘sí’ a los términos rusos, mientras que el 76% dice que están «categóricamente en contra».

La alternativa preferida, aparentemente, es la paz que se plantea de Europa. Uno que incluye la adhesión de Ucrania a organizaciones supranacionales como la Unión Europea o la OTAN. Que incluye, en resumen, la garantía de que el Kremlin no volverá a las historias pronto.