«Definitivamente no estamos satisfechos», afirmó el El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright. durante un evento en París Instituto Francés de Relaciones Internacionalesaunque reconoció que la dirección de la AIE, encabezada por Fatih Birolestá dando pasos en la dirección correcta.

Si bien expresó el deseo de Washington de impulsar significativamente a la AIE, dado que sólo hay tres organizaciones que recopilan datos energéticos precisos, Wright advirtió que la AIE necesita completar una reforma para que Estados Unidos siga siendo un miembro a largo plazo.

«Centrarnos en la seguridad energética», recomendó, recordando que la fundación de la AIE en 1974tras la crisis del petróleo provocada porGuerra de Yom Kipurfue impulsado por la necesidad de garantizar que el mundo tuviera suficiente energía.

«Hace un gran trabajo cuantitativo en materia de energía, pero necesita centrarse en esa misión y no en tratar de ser amable con los políticos europeos o americanos«, añadió, insistiendo en que la AIE no debe convertirse en una organización más de defensa del clima.

«Tenemos un millón de ellos», dijo.

En este sentido, el secretario de Energía estadounidense criticó los esfuerzos por fijar un escenario de cero emisiones netas en 2050ya que, en su opinión, «es ridículo y nunca sucederá (…) son sólo sueños de los políticos de mayor control.»

Para el representante de Washington, si una agencia de suministro de datos tiene su sede «en estas fantasías de la izquierda» Eso distorsiona su misión, ya que no se trata de proyectar el futuro de la energía. «Se trata de proyectar el futuro de la política y cuánto se puede empobrecer a la gente sin ser expulsados ​​del cargo», lamentó.

De esta forma, Wright advirtió que EE.UU. no se plantea abandonar la AIE si vuelve a ser lo que era, «una fabulosa agencia internacional de registro de datos», que se centraba en los grandes problemas energéticos, pero si insisten en estar tan imbuidos de cuestiones climáticas, «entonces estamos fuera».

«Nos centramos en las personas y las matemáticas. De eso se trata la energía, las personas y las matemáticas, no de la política climática», concluyó.