Viernes pasado, Poder y Alianza Verdeel partido de Juan López de Uralde integrado en Sumar, ellos celebraron un día en el Congreso bajo el título Vivir sin energía nuclear enmarcado en el momento clave que vive España para este tipo de energía: tras la petición de los propietarios de Almaraz de una prórroga de tres años, el Consejo de Seguridad Nuclear debe ahora emitir un informe previo a la decisión del Gobierno sobre si puede permanecer abierta o cerrar, como estaba previsto, en noviembre de 2027.

Al acto asistieron, entre otros, el propio Uralde, la diputada podemita Martina Velarde y, sorprendentemente, de uno de los asesores del CSN que probablemente «en verano» emita su informe sobre si Almaraz puede o no seguir funcionando. El invitado, Francisco CastejónDijo antes de intervenir que no había «sido fácil tomar la decisión de venir» porque sabe que su «persona está en el punto de mira», pero apuntó que su «amigo Juantxo» se lo había pedido y que iba a explicar «asépticamente el inobjetable proceso que se está siguiendo» en la planta.

«Sé que mi presencia hace mucho ruido», afirmó Castejón, quizás en alusión a que el físico e investigador en fusión nuclear del CIEMAT También es un destacado activista antinuclear vinculado a Ecologistas en Acción.. Su nombramiento en el organismo que vela por la seguridad de las instalaciones nucleares en España ya levantó polvareda en su momento: Castejón fue el nombre que propuso Podemosen ese momento en el gobierno de coalición con el PSOE, para la renovación de la organización en 2019. En abril del año pasado logró renovar el cargo por otros seis años en una ajustada votación en el Congreso, que también aprobó la entrada en el CSN de la socialista Silvia Calzónexsecretaria de Estado de Sanidad y exasesora de Sánchez, en una sesión en la que la también socialista Pilar Lucio pronunció la frase de que «quizás tener demasiado conocimiento sea contraproducente».

En la conferencia antinuclear de este viernes, Castejón apuntó que lo que dijera no sería en nombre del Consejo (sólo el presidente, Juan Carlos Lentijo, puede hablar en su nombre) y prometió que se limitaría a explicar qué «qué se puede esperar» en estos meses de estudios. El CSN, precisó, irá a trabajar con «toda su maquinaria» cuando los propietarios les envíen los documentos que hayan solicitado antes del día 18. El informe, recordó, será «vinculante sólo si es negativo«y en estos meses la organización se limitará a estudiar si la planta puede continuar tres años más «con condiciones de seguridad». Si el informe es positivo (aunque es posible que establezca «condiciones») adicionales será «potestad del Gobierno» decidir si Almaraz puede continuar o no.

Las «estrellas» y el «charco» del Gobierno

El activista y asesor se centró en el proceso al hablar de Almaraz, pero cuando se refirió al apagón, momento que vivió «en urgencias hasta el final», aprovechó para decir que se produjo «a pesar de que había 3,5 centrales nucleares operativas». También destacó, en línea con lo que defendió el Gobierno en su momento, que nuclear «no contribuyó al reinicio y son los primeros en demandar» energía porque «cuando no hay luz están en estado de prealerta», enfriando sus sistemas con sus generadores diésel. «Pueden estar así hasta 7 días pero no es algo que guste a nadie», afirmó. «Como se ha debatido tanto» y se ha utilizado lo ocurrido «como argumento» para defender su continuidad, «un regulador debe decir la verdad, y que la verdad prevalezca».

En otro momento de su intervención, Castejón señaló que el hecho de que una persona como él, «con un doble rol de técnico y activista», se sienta en el CSN «Es histórico, tiene que ver con la alineación con los astros». López de Uralde aclaró: «Usted no es asesor del CSN porque los astros se alinearan sino porque hubo votos a Podemos y tenía la fuerza de los votos para tener un concejal». «La gente no es consciente de lo importante que es el significado de su voto», afirmó el político verde, que también aprovechó para criticar al PSOE por Almaraz. Si el CSN da luz verde, ha dicho, la prórroga será una «decisión política del Gobierno». «Todos sabemos que el CSN va a decir que sí por muchos motivos», añadió Uralde, para quien el Ejecutivo no debería haber activado la consulta con el organismo tras la petición de las empresas. «Se ha metido en un charco del que no podrá salir. ¿Pero por qué preguntas?«.